Direktdemokrati för och nackdelar?

Minst en organisation har detta som krav och anser sig ha rätt att bekriga allt annat. Vad är dagsläget om hur mer fördelaktigt eller sämre det skulle vara med mer folkstyre.

Ungdomar har mer tid men vanligt folk har inte tid att tänka och rösta om allt, därför vill vi ha det som nu?

Grejen är väl att i ett direktdemokratisk samhälle skulle man väl bara rösta om det som angår en själv och påverskar än själv...

Då blir det dom mest aktiva som bestämmer allt annat.

Inte då, direkt demokrati är vad Schweiz praktiserar.

/Micke

Nja dom har många folkomröstningar, det duger nog inte åt AFA etc.

Frågan är snarare vilka beslut som är lämpliga att underställa den demokratiska processen?

Sedan (givet då att rätt beslut är underställda processen) kan direkt demokrati fungera superbra eller helkasst beroend på utformandet av röstningsprocessen. Man kan tex ha ett system där man lägger en defaultröst så som det för tillfället valda partiet/organisationen/etc och bara flytta den rösten i sina hjärtefrågor där defaultvalet "har fel".

Bygglov
Bidrag till 500 ideella föreningar
Vattentaxa
Äldreboenden
Rondell eller trafikljus?
Industrietablering
Vårdavtal
Miljöprövning av kraftverk
Utformande av folkhälsoplan
Klottersanering

Ja, jag tog bara 10 exempel av några tusen där man kan räkna med att alla invänare sätter sig in ordentligt i varje fråga innan de röstar i direktdemokratin....

Som sagt, det är busenkelt i ett system med defaultval plus möjlighet att själv välja i hjärtefrågor.

Som nu då fast folket har alltid ett veto, populismen vinner?

Val är dyra saker, hur ska det klaras.

Så länge det inte innefattar att få klubba ihjäl någon så duger nog inget åt afa.

Nackdel: Det kommer aldrig fungera. Väldigt få av de personerna som röstar kommer att vara insatta i frågorna och det kommer att vara omöjligt att få igenom obekväma beslut som ibland är nödvändiga.
Fördelar: Det kommer att se ut som om "folket" bestämmer lite mer.

Ett i direktdemokratin inneboende problem (gissar jag!) kan vara en accelererande tendens av demokratins extension, "gissar jag" tillagt enär jag inte har empiriska belägg från vare sig Schweiz eller antika Grekland. Alltså en klåfingrighet av tocquevilleska proportioner, att 51 % bestämmer vad de 49 andra ska ha för färg på sina skosnören, för typ av dagis eller tandkräm. Marknaden är ofta härvid ett bättre alternativ.