Tillsägelse pga ändrade regler senare i tråd av Mod?

2009-03-05, 12:47 #97

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 21 684

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Men för i helvete själv!

Han undrade om INFO!!!

VAD I HELVETE FÅR JAG INTE FRÅGA OM?

Du vill verkligen inte förstå och backa från din i stort ovidkommande diskussion som du vet att du förlorade redan på sida ett?
Du har bevisat att du omöjligen kan läsa kontext - tråden handlade om hackningen och ligger i IT-Säkerhet. Vad tolkar du ut av det? Att vi ska diskutera huruvida Judas Priest och Metallica är bra, för att dom finns i Spotify och tråden har nämnt ordet Spotify?

Ge dig innan du skämmer ut dig för tid och evighet.

2009-03-05, 12:48 #98

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Megalomania

Det hela är mycket enkelt för det finns bara en enda sida du behöver läsa. https://www.flashback.org/rules/

Lägg speciell vikt vid att förstå punkter 0.02 och 0.03.

Allt som står här gäller alltid oavsett om en moderator har klargjort det i en enskild tråd eller inte och bryter du mot det som står på sidan kan du alltid få reprimander i form av tillsägelser, varningar eller så kan du bli bannlyst rakt av.

Det är mycket enkelt?

Jag var ju ontopic? Jag frågade ju om spotify?

Så man får alltså inte fråga om varför en sida hackas, varför det är onödigt?

Ok..

Men det visste jag INTE förrän ÅG sa det SENARE!

Lär skillnaden!

2009-03-05, 12:50 #99

Medlem

Reg: Mar 2005

Inlägg: 6 840

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Det är mycket enkelt?

Jag var ju ontopic? Jag frågade ju om spotify?

Så man får alltså inte fråga om varför en sida hackas, varför det är onödigt?

Ok..

Men det visste jag INTE förrän ÅG sa det SENARE!

Lär skillnaden!

Nej, du följde inte topic. Begrunda nu 0.03 också.

2009-03-05, 12:52 #**100**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Megalomania

Nej, du följde inte topic. Begrunda nu 0.03 också.

Nu får du skärpa dig?

Det TS skrev är en topic

När ÅG ändrade frågeställningen blev topicen en annan!

TS skrev INGET om HUR hacket gick till

Det ändrade ÅG TILL

Ska du fatta eller?

2009-03-05, 12:55 #**101**

Bannlyst

Ja jävlar

Så nu gäller inte TS frågeställning längre för att en moderator kan i en tråd på 10-50-100 sidor ha ändrat frågeställningen så topic blir helt annorlunda och vad man INTE får diskutera

Och då riskerar man bli avstängd

Skrattar

Trodde att det TS skrev är frågeställningen, om en moderator sedan får för sig att ändra frågeställning nån sida senare och man inte läst det

Ja då får man skit för det

Skrattar

2009-03-05, 12:56 #**102**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 102

Tråden är döpt till "Intrång på spotify!" och TS innehåller länkar till en artikel på Aftonbladet samt Spotifys blog där man postat om artikeln. TS skriver att han läst om intrånget och ställer frågan "någon som har mer info?". Tråden ligger placerad i IT-säkerhet. Om du är medveten om alla dessa faktorer och ändå ställer en fråga om Spotifys musikombud och seriöst frågar varför du fått en tillsägelse för brott mot 0.03 är du förmodligen totalt efterbliven. Lider du av något, aspergers kanske? Om du slutar fokusera på din ilska riktad mot folk som försöker förklara hur forumet fungerar för dig och ryta ifrån med "HUR SVÅRT SKA DET VA!!!" kan vi lugnt och sansat nå en gemensam nivå av förståelse. Visst vore det trevligt? Om du förklarar vad du lider av blir det genast mycket enklare att bryta ner det på en nivå du förstår.

2009-03-05, 12:56 #**103**

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 3 327

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Det är klart som fan?

Men herregud.. jag är intresserad av TS inlägg på första sidan

Enligt dig MÅSTE jag läsa igenom sida 10, 50, 100?

Allmän hyfs

Men snälla

Jag undrade varför spotify hackades

Detta säger ÅG att detta är INTE tillåtet att prata om först på SIDAN 2

JAG LÄSTE SIDAN 1!!!

Ska du fatta eller?

Det är klart som fan.

Alla är vi intresserade av trådstarten om vi går in i en tråd, men jag personligen föredrar att skriva om det jag tänker skriva inte redan har skrivits av en annan användare. Att skriva det igen är överflödigt och jävligt jobbigt att läsa om det är femton användare som skriver exakt samma sak, förmodligen för att få upp sin postcount.

Ska du skriva i en tråd så läs sidan 1-inf. för att vara säker på att din fråga eller kommentar är av relevans och ger nåt till diskussionen (det stavas så f.ö.). Annars kan du ge fan i det.

All clear?

Sluta gnäll nu.

2009-03-05, 12:57 #**104**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 21 684

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Och då riskerar man bli avstängd

Hur får du detta till att riskera att bli avstängd?

2009-03-05, 12:57 #**105**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ödlan

Tråden är döpt till "Intrång på spotify!" och TS innehåller länkar till en artikel på Aftonbladet om artikeln samt Spotifys blog där man postat om artikeln. TS skriver att han läst om intrånget och ställer frågan "någon som har mer info?". Tråden ligger placerad i IT-säkerhet. Om du är medveten om alla dessa faktorer och ändå ställer en fråga om Spotifys musikombud och seriöst frågar varför du fått en tillsägelse för brott mot 0.03 är du förmodligen totalt efterbliven. Lider du av något, aspergers kanske? Om du slutar fokusera på din ilska riktad mot folk som försöker förklara hur forumet fungerar för dig och ryta ifrån med "HUR SVÅRT SKA DET VA!!!" kan vi lugnt och sansat nå en gemensam nivå av förståelse. Visst vore det trevligt? Om du förklarar vad du lider av blir det genast mycket enklare att bryta ner det på en nivå du förstår.

Intrång ja och?

Han skriver ändå bara mer info om

Det är FÖRST när ÅG FÖRTYDLIGAR, sätter regler och tuffare attityd man förstår innebörden!

Men i alla andra jävla trådar om intrång

Varför är mina frågor ok där?

2009-03-05, 12:58 #**106**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av micaele

Hur får du detta till att riskera att bli avstängd?

För nästa gång jag skriver i en tråd och citerar TS FRÅGERSTÄLLNING på sidan 1! Och inte sidan 10! Där moderator ändrat frågeställning

Så kan det ju bli avstägning nästa gång för pga många tillsägelser?

2009-03-05, 13:00 #**107**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 102

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Intrång ja och?

Han skriver ändå bara mer info om

Det är FÖRST när ÅG FÖRTYDLIGAR, sätter regler och tuffare attityd man förstår innebörden!

Men i alla andra jävla trådar om intrång

Varför är mina frågor ok där?

Intrång ja och det är vad diskussionen ska handla om då den ligger placerad under IT-säkerhet och hela trådstarten cirkulerar kring intrånget mot Spotify och inte Spotify som musiktjänst. ÅG har inte satt några regler, han har förtydligat att delen tråden ligger under är relevant och vad diskussionen ska handla om. Detta gjorde även TS trots att en mindre skara tydligen missförstod den. Dina frågor som är off-topic är inte okej någonstans utan de är ett brott mot Flashbacks regelverk. Du får gärna länka dina andra inlägg som är off-topic så ska jag gladeligen RPa dem.

2009-03-05, 13:02 #**108**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 21 684

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

För nästa gång jag skriver i en tråd och citerar TS FRÅGERSTÄLLNING på sidan 1! Och inte sidan 10! Där moderator ändrat frågeställning

Ja, för det händer ju femtioelva gånger om dagen. Not.

Citat:

Så kan det ju bli avstägning nästa gång för pga många tillsägelser?

När du har två tillsägelser? Oroa dig inte, du hinner göra mycket mer sattyg och fler sådana här festliga klagotrådar innan det är dags för semester.
Se det positivt - du får en väldans kunskap om hur man ska tänka och göra för att undvika tillsägelser och varningar i och med denna tråd.

Tillsägelse pga ändrade regler senare i tråd av Mod?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in