Tillsägelse pga ändrade regler senare i tråd av Mod?

2009-03-05, 13:03 #**109**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ödlan

Intrång ja och det är vad diskussionen ska handla om då den ligger placerad under IT-säkerhet och hela trådstarten cirkulerar kring intrånget mot Spotify och inte Spotify som musiktjänst. ÅG har inte satt några regler, han har förtydligat att delen tråden ligger under är relevant och vad diskussionen ska handla om. Detta gjorde även TS trots att en mindre skara tydligen missförstod den. Dina frågor som är off-topic är inte okej någonstans utan de är ett brott mot Flashbacks regelverk. Du får gärna länka dina andra inlägg som är off-topic så ska jag gladeligen RPa dem.

Diskutionen handlar om INTRÅNG

Jag undrar VARFÖR Spotify blivit hackad, pga dålig musik!

ÅG säger detta inte är ok på SIDAN 2 FÖRST!

För i helvete

Min fråga var inte offtopic när det handlar om dataintrång och jag udnrar varför som man får ställa i alla andra it diskutioner!

ÅG poängterade detta FÖRST SENARE!

INTE NÄR TS SKREV TRÅDEN!

2009-03-05, 13:04 #**110**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 8 254

Givetvis är det din skyldighet att veta vilka regler som gäller. Precis som det är i samhället i övrigt. Du skulle straffas enligt Svensk lag för ett lagbrott oavsett om du visste huruvida det var lagligt eller inte.

Alla vet kanske inte att det är olagligt att ha gammal ärvda vapen hemma men det är ett brott som du straffas för oavsett.

/Micke

2009-03-05, 13:07 #**111**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av M.Skillt

Givetvis är det din skyldighet att veta vilka regler som gäller. Precis som det är i samhället i övrigt. Du skulle straffas enligt Svensk lag för ett lagbrott oavsett om du visste huruvida det var lagligt eller inte.

Alla vet kanske inte att det är olagligt att ha gammal ärvda vapen hemma men det är ett brott som du straffas för oavsett.

/Micke

Ja?

Jag ställde bara frågan VARFÖR den hackades?

Vilken regel bröt jag mot? Som TS INTE klarförtydligadE?

Varför får mina frågor diskuteras i ANDRA frågor om INTRÅNG?

Lust att förklara?

2009-03-05, 13:09 #**112**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 102

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Diskutionen handlar om INTRÅNG

Jag undrar VARFÖR Spotify blivit hackad, pga dålig musik!

ÅG säger detta inte är ok på SIDAN 2 FÖRST!

För i helvete

Min fråga var inte offtopic när det handlar om dataintrång och jag udnrar varför som man får ställa i alla andra it diskutioner!

ÅG poängterade detta FÖRST SENARE!

INTE NÄR TS SKREV TRÅDEN!

Du skrev "Jaha... så Spotify var dålig med gratis musik?" och menar att du var on topic för att ditt inlägg innehöll ordet "Spotify". Nej, i ditt inlägg frågade du inte om de "Spotify blivit hackad, pga dålig musik!". ÅG lade en påminnelse, vilket han egentligen inte behöver göra eftersom det står i regelverket att diskussionen ska behandla trådstarten. "så Spotify var dålig med gratis musik?" är inget som handlar om intrånget mot Spotify och du har inte formulerat dig som du skrev ovan. Är du genuint intresserad av ett svar eller larvar du dig bara?

2009-03-05, 13:10 #**113**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 2 220

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Ja?

Jag ställde bara frågan VARFÖR den hackades?

Vilken regel bröt jag mot? Som TS INTE klarförtydligadE?

Varför får mina frågor diskuteras i ANDRA frågor om INTRÅNG?

Lust att förklara?

Din fråga var i sådana fall inte jättebra formulerad måste jag säga "Jaha... så Spotify var dålig med gratis musik".

Sen spelar det ingen roll ifall ÅG hade skrivit något på sida 2 eller inte, ditt inlägg var fortfarande OT. ÅG uppmärksammade bara regeln för att han kanske misstänkte att tråden hade potential att spåra ur.

Om du gjort liknande misstag i andra trådar har du väl bara haft tur att ingen mod lagt märke till dem. Rapportera dina egna inlägg.

2009-03-05, 13:11 #**114**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 102

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Jag ställde bara frågan VARFÖR den hackades?

Nej, du frågade om Spotify har dålig musik. Varför du gjorde det spelar ingen roll, det är formuleringen du misslyckats med.

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Vilken regel bröt jag mot? Som TS INTE klarförtydligadE?

TS kan inte klargöra regler, reglerna står här. Regeln du bröt mot var 0.03.

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Varför får mina frågor diskuteras i ANDRA frågor om INTRÅNG?

Du får inte gå off-topic någonstans, läs reglerna.

2009-03-05, 13:27 #**115**

Bannlyst

Så det man tex får diskutera om intrånget i Original Gangsters, exakt vad är det man då inte får diskutera om i intrånget i Spotify?

Vad skiljer sig?

2009-03-05, 13:30 #**116**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ödlan

TS kan inte klargöra regler, reglerna står här. Regeln du bröt mot var 0.03.

Du får inte gå off-topic någonstans, läs reglerna.

Nu får du kolla vad jag skrev

Citat:

Jaha... så Spotify var dålig med gratis musik?

Debatten handlar om Spotify, jag ställde en fråga OM INTRÅNGET! Om Spoitfy var dålig med gratis musik ,varför annars hackades sidan?

Hade JAG VETAT att ÅG INTE ACCEPTERADE detta med sina "ÄNDRINGAR"

Ja då hade det ju varit mer uppenbart!

Men han skrev det på SIDAN 2! Detta FÖRTYDLIGADE inte TS på SIDAN 1 vad man INTE fick debattera om

Jävla skillnad!

__________________
Senast redigerad av Argorn 2009-03-05 kl. 13:34.

2009-03-05, 13:34 #**117**

Medlem

Reg: Maj 2006

Inlägg: 5 102

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Debatten handlar om Spotify

Nej, tråden handlar om intrånget mot Spotify och inte Spotify i allmänhet.

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

jag ställde en fråga OM INTRÅNGET!

Nej, du frågade om Spotify "är dåligt med bra musik". Berätta vilken del av ditt inlägg det är som reflekterar kring intrånget mot Spotify (som är topic enligt trådtitel och placering). Är det ordet "Spotify" eller är det orden "är dåligt med bra musik" du tycker behandlar intrånget mot Spotify?

Du kan sluta använda caps som ett grottmongo nu. Du har gjort bort dig tillräckligt ändå så den biten behöver du inte oroa dig för.

2009-03-05, 13:34 #**118**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 21 684

En fråga, Argorn - tror du att dina argument biter mer för att du skriker med stora bokstäver?

2009-03-05, 13:34 #**119**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 2 012

Citat:

Ursprungligen postat av Argorn

Nu får du kolla vad jag skrev

Debatten handlar om Spotify, jag ställde en fråga OM INTRÅNGET! Om Spoitfy var dålig med gratis musik ,varför annars hackades sidan?

Hade JAG VETAT att ÅG INTE ACCEPTERADE detta med sina "ÄNDRINGAR"

Ja då hade det ju varit mer uppenbart!

Men han skrev det på SIDAN 2! Detta FÖRTYDLIGADE inte TS!

Hm, nu går jag OT men kan man få kfk för sitt bidrag i en enda tråd? TS verkar ju inte kunna ta till sig det som sägs utan upprepar sig bara...

2009-03-05, 13:35 #**120**

Bannlyst

[quote=Ödlan]Nej, tråden handlar om intrånget mot Spotify och inte Spotify i allmänhet.[quote]

Och jag undrar varför den hackades pga dålig musik, fullständigt 100% topic enligt TS

Citat:

Nej, du frågade om Spotify "är dåligt med bra musik". Berätta vilken del av ditt inlägg det är som reflekterar kring intrånget mot Spotify (som är topic enligt trådtitel och placering). Är det ordet "Spotify" eller är det orden "är dåligt med bra musik" du tycker behandlar intrånget mot Spotify?

Du kan sluta använda caps som ett grottmongo nu. Du har gjort bort dig tillräckligt ändå så den biten behöver du inte oroa dig för.

Dålig med bra musik?

Läs vad jag skrev!

Citat:

Jaha... så Spotify var dålig med gratis musik?

Spotify är en musiktjänst med gratis musik!

Nästa personangrepp.... vad duktig du är

Tillsägelse pga ändrade regler senare i tråd av Mod?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in