Tillsägelse pga ändrade regler senare i tråd av Mod?

Vadå... så du tycker jag ska tiga och hålla käft i stället? För en ynka tillsägelse som kan leda till flera och avstägning pga samma felaktiga beslut att ändra frågeställningar och regler i en tråd?

Ja vissa forumsdelar vågar man ju snart inte skriva i

Och som sagt!!

I andra trådar i IT i diskutioner som Original Hackers och andra stora sidor som fått uppmärksamhet så har det varit mer trams!

Men det var Moderator som ÄNDRADE reglerna!

Ska det va så svårt att fatta?

OT är ju inte tillåtet vare sig det skrivs i tråden av en moderator eller inte. Var ser du den där "regeländringen"?

Ge fan i att skriva OT-inlägg istället så blir alla glada och nöjda.

Varför skulle jag grina över dina tillsägelser? För min del kunde gärna få ett par till då du verkar vara ordentligt korkad.

Vilken del av IT-säkerhet är det du inte förstår? Om någon startar en tråd om potatis i maforumet så säger det sig självt att han inte är ute efter att diskutera potatistryck även om hans trådstart följer modellen "Potatis - hur gör man egentligen?".

Du har fortfarande inte svarat på varför du skriver i trådar som du anser saknar underlag för diskussion.

Frågeställningen var

Någon som har mer info

Sedan får var och en tolka den hur som helst eller hur?

Sen kommer ÅG och säger HUR hackningen gått till, det är en jävla skillnad?

https://www.flashback.org/showpost.php?p=15446480&postcount=29

Varför får inte användare Spejnar tillsägelse för att inte prata om HUR hacket gick till utan pratar om PASSWORD?

Det är väl inte ditt problem..? "Men han dåååå! buäääää! Dumma modejatojn!"

Håll dig till topic så får du inga tillsägelser, helt enkelt. Att det handlar om IT-säkerhet i den tråden krävs väl ingen raketforskare för att förstå?

"Läste nyss på Aftonhoran att spotify blivit utsatt för intrång. Någon som har mer info?"

Direkt dyker det upp en massa användare, bl.a. TS av denna tråd, och diskuterar Spotify's musikutbud samt deras egna val av lösenord och hur omständligt det kommer vara att byta. Man diskuterar även huruvida Spotify hashar eller inte och liknande sidodiskussioner. Att ÅnkelGunnar skulle ha "ändrat reglerna" är bara idioti. Eftersom tråden placerades i IT-säkerhet, som har beskrivningen "Diskussioner om IT-säkerhet, kryptering och wardriving" är det alltså från ett säkerhetsperspektiv diskussionen skall ske oavsett vad TS skrivit i sin tråd. Har TS börjat prata om något annat men placerat tråden under IT-säkerhet är det då moderatorn flyttar tråden till avdelningen TS vill diskutera kring. Nu låg den i IT-säkerhet, av logiska skäl.

De senaste åren har vi lidit av kvalitetsbrist i IT-säkerhet och som åtgärd har man bl.a. börjat moderera hårdare och dela ut tillsägelser snabbare. Detta står, precis som käre Argorn uppmärksammade i en sticky. ÅnkelGunnar har inte "ändrat reglerna" utan påmint om att tråden handlar om intrånget Spotify uppmärksammat och eftersom tråden ligger just under IT-säkerhet påminner ÅnkelGunnar skaran om att diskussionen ska ske däromkring samt varnar för eventuella tillsägelser om han tvingas radera fler regelbrott. Du postar för att du helt enkelt inte orkat läsa hela tråden.

Ser du det bisarra själv eller behöver du få det förklarat för dig? Din enradiga fråga om Spotifys musikombud leder knappast till någon diskussion kring IT-säkerhet. Din fråga om Spotifys musikombud kommer snarare leda till en massa svar där folk säger antingen "ja" eller "nej" och ärligt talat är det inget som har att göra med IT-säkerhet. Detta förstår du väl själv? Och njäe, bara för att ditt inlägg innehåller ordet "Spotify" betyder det inte per automatik att du reflekterar över intrånget mot Spotify och diskuterar kring ett säkerhetsperspektiv.

Vi andra lyckas diskutera utan att få tillsägelser, hur kommer det sig tror du? Läs inläggen som fått vara kvar och jämför dem med det du skrev som togs bort så får du nog en och en annan aha-upplevelse.

Men buuhuuu då... moderatorer som inte kan hålla sig till forumets regler? Utan ändrar vad TS själv skrivit?

Frågeställningen var har någon mer INFO! Ska det va så svårt?

ÅG ändrade diskutionen till HUR den gått till, ska det vara så svårt?

Detta är 2 olika frågeställninganingar

Ska det vara så svårt?

Att ÅG ändrat reglerna är bara idioti?

Vad skriver ÅG här?

https://www.flashback.org/showpost.php?p=15442108&postcount=19

Och vad skriver TS här?

https://www.flashback.org/showpost.php?p=15440573&postcount=1

En jävla skillnad!

Handlar om spotify

Jag skrev om spofity!

Ja jisses

ÅnkelGunnar har inte ändrat någon regel, det kan han inte göra. Reglerna för forumet hittar du här, 0.03 är aktuellt i ditt fall. ÅnkelGunnar har heller inte ändrat vad TS skrivit.


Och din fråga om Spotifys musikombud tillför mer info... hur?

Till mer info kring intrånget hör inte hur omständligt det är att byta lösenord eller vad man tycker om deras musikombud. Vill du diskutera svagheten i dina egna lösenord finns det trådar för detta och Spotify har en stor tråd i musikforumet där folk flitigt diskuterar ombudet. Ja, att påstå att ÅG ändrat reglerna är pricksäker idioti.

Jag ville veta varför spotify hackades när ts ställer frågan nån som har mer info

Jävligt löjligt att f å tillsägelse för det

När det är ok att komma med personangrepp som idiot och hora på forumet

Tror det är på G snart

Skicka tråden till humor