Dags att se över reglerna?

Nej, det står ingenstans om att man inte får skapa en tramstråd.

Men det står ju att man inte får tramsa i reglerna.

0.03 Håll er till ämnet.

Om man inte håller sig till Topic och bröja skriva lite som man vill så bryter man mot 0.03.

Vilket om man läser mellan raderna, är samma sak som att man inte får tramsa.

MEN, här kommer ett riktigt MEN, regeln säger inget om att starta en tråd med trams i, därmed kan man starta en tramstråd och ingen har rätt att ta bort den.

Om man inte är mod på flashback och får hitta på regler lite hur man vill vill säga...

Exempel:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=859454 Utan någon anledning ens.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=859466

Skulle inte förvåna mig ifall den här tråden blev låst p.g.a. nån påstod att det hela var trams och det hela blev för känsligt för dem.

Låt oss säga att man vill att folk ska lista bästa datorspelen 2008. Men p.g.a. moderatorernas påhittade regler så får man inte det, fastän det är rätt så intressant att posta en sån tråd, listtråd alltså.

Och på den svarar jag.


Hadde TS i den tråden skrivit.


Så hade antagligen tråden fått leva vidare en stund då det går att DISKUTERA.

I nuvarande form är tråden som en "Ja och Nej" tråd. Vilket gör att den bryter mot 0.01 då det inte går att diskutera något.

Plus att den bröt mot 0.02 för det är väll ingen filosofisk fråga? Mer en Mat fråga.

Så ser jag det.

Precis, du börjar närma dig, det finns ingen regel som säger att det måste finnas diskussionsunderlag i en tråd, ytterligare en påhittad regel. Tycker det borde vara lättare att ge dessa fakta till användarna direkt än att folk ska behöva läsa tusentals trådar innan man lärt sig allt.

Så länge det förekommer en diskussion om spelen är det helt ok. Det finns det flera trådar i Spel som bevis på. Jag har ganska bra koll det forumet eftersom jag modererat det i över ett år. Men att ha en sådan här tråd:
och så vidare håller inte. Det är inte bara fullständigt jävla ointressant, det bryter dessutom mot admins direktiv kring KFK.

Om användarna inte orkar lägga ner mer än 5 sekunder på ett inlägg kan de hålla sig till andra forum/webbsidor som inte ställer några krav på kvalitet. Flashback är definitivt fel ställe för dem och så fort de försvinner ur min åsyn desto bättre.

Jag förstår inte hur det har med KFK att göra. KFK handlar om hur användarens sammanlagda inlägg har bidragit till forumet, inte hur ett inlägg bidragit till en viss tråd.

Ganska uppenbart OT, du kan inte försöka bättre än så? (Ett inlägg som ditt och mitt borde däremot raderas efter som det står i reglerna)

Så reglerna ska gälla alla, men inte dig? Jävla hippie.

WORD!

Killen grinar om att det inte finns någon regel som förbjuder trams. Jaha, säger vi, men regel "0.03. Håll er till ämnet i tråden", duger möjligen inte den?

"Nähej", säger killen, som nu verkar ha klart för sig att man inte får tramsa i trådarna och istället börjar grina över att det inte finns någon regel som säger att man inte får starta tramstrådar.

Svaret är enkelt, och det heter KVALITET FRAMFÖR KVANTITET


"Flashback Forum ställer krav på kvalitet och läsvärde. Medlemmar som
motarbetar den fria debatten i forumet, genom att publicera inlägg med för
låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK
står för "kvalitet framför kvantitet"."

Seså, bannlys killen för KFK nu.

Skitsnack, har du läst vad jag skrivit? Blir bannlysta