2009-02-21, 17:11
  #1
Medlem
simonvps avatar
Sitter och ser på BIF-DIF. Nyss hade brynäs ett skott som va tveksamt ifall det var inne i mål, så domaren avvaktade med sitt beslut tills nästa avblåsning. vet nån vad som hade hänt ifall djurgården hade gjort mål under samma spelsekvens och domaren sedan hade godkänt brynäs mål (vilket han nu också gjorde). Vad hade isåfall hänt? Borde han inte blåsa av direkt efter skottet?
2009-02-21, 17:21
  #2
Medlem
SweTechs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simonvp
Sitter och ser på BIF-DIF. Nyss hade brynäs ett skott som va tveksamt ifall det var inne i mål, så domaren avvaktade med sitt beslut tills nästa avblåsning. vet nån vad som hade hänt ifall djurgården hade gjort mål under samma spelsekvens och domaren sedan hade godkänt brynäs mål (vilket han nu också gjorde). Vad hade isåfall hänt? Borde han inte blåsa av direkt efter skottet?

Då hade Djurgårdens mål dömts bort.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=809101
Vi har redan en tråd för såna frågor och hade du läst den så hade du sett det här svaret.
2009-02-21, 18:32
  #3
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simonvp
Sitter och ser på BIF-DIF. Nyss hade brynäs ett skott som va tveksamt ifall det var inne i mål, så domaren avvaktade med sitt beslut tills nästa avblåsning. vet nån vad som hade hänt ifall djurgården hade gjort mål under samma spelsekvens och domaren sedan hade godkänt brynäs mål (vilket han nu också gjorde). Vad hade isåfall hänt? Borde han inte blåsa av direkt efter skottet?

SweTech länkar förtjänstfullt till en bra tråd att ta dylika frågor i.
Fortsätt där om du undrar över något mer/Mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in