Varför har fb så dåligt rykte?

Håller med ovanstående skribent (Ladida). FB är mer rumsrent idag än för ett antal år sedan. Inte lika suspekt längre. Däremot är jag lite orolig för om det helt enkelt kan bero på att forumet blivit mer PK än det tidigare varit?

FB hade sämre rykte förr, numera är FB mer rumsrent och accepterat.

Ni får ursäkta, men jag kan fan inte ta detta begrepp på allvar. Det missbrukas så in i helvete (precis som WT). Jag tycker det råder jävligt spridda åsikter här på FB och tittar man i trådar i samhällsdelarna av forumet så är man ju på något vis eftersatt om man snackar om att man är PK.

Fast på Flashback så har begreppet "PK" fått en helt annan definition än den som man är van vid. Här är man ju PK om man inte vill tömma Sverige på alla invandrare och gasa judar... Släpp PK-snacket. Det är helt tomt.

Kanske därför att Flashback trots alla betygelser från Admin och moderatorer om motsatsen bara är ett gigantiskt mainstreamforum där den största delen postare är snorungar?

Finns mycket bättre forum om man har specialintressen oavsett det handlar om droger eller datateknik.

Tiden då Flashback ansågs som ett forum för outsiders och upplevdes som farligt är för länge sen förbi. Yttrandefriheten är heller inget som omhuldas av Flashback och har inte gjorts på många år.

Det kan säkert skilja sig mellan olika delar av forumet. Men jag ser en klar tendens att "moralisterna" breder ut sig alltmer. Det är min åsikt.

Bra fråga. Själv så tycker jag att FB är suveränt. Bra tips överallt, mycket folk, lätt att få hjälp med de flesta saker osv.

Heja heja Flashback.

Numera surfar hela familjen FB och fikar tillsammans.

Var det efter du skapade ditt konto alltså?

Nä..knappast mera PK, därimot har internet blivit var mans egendom vilket inte riktigt var fallet förut.

Det var svårare förut att hitta flashback och folk sökte sig nog hit och till hemsidan av andra skäl än nu.

Nu räcker det ju att googla fingervante så kommer flashback.info upp, så knappast mera PK utan snarare mera tillgängligt.

Jag minns förut när man kissade på sig av upphetsning över anarkistens kokbok.
Något vi knappt höjer på ögonbrynet över idag, dvs gränserna om vad som är ok har blivit framflyttade.

Enligt medlemmarna eller folk som bara får upp FB på google?
Jag tror det helt enkelt är som många här säger, folk är vana vid att hålla inne vad de tycker o tänker.
Här är det normalt att folk använder 'neger' i plural, och skrattar åt unga mödrar etc etc

Ja, flashback ligger steget längre fram.

Flashback är ett forum för toleranta människor som tolererar att andra människor kan ha HELT olika åsikter och ideologier. Det är inte alla som har självdistans och tolerans nog för att klarar av det. Många människor har för stor ideologisk intolerans för att kunna vistas här. Dom kan inte acceptera att andra inte delar deras personliga åsikter och ideologier.

Fast det där ar ju inte sant. Om det inte vore för att ledningen skrev under på just det du skrev så skulle nog FB vara precis lika intolerant som familjeliv.
Användarna här på forumet har ju skapat ett eget normsystem, en sorts FB-PK. Om man har åsikter som faller utanför normen för majoriteten av användarna så finner man nog att forumet inte är en speciellt gästvänlig plats.
Rent sociologisk så är det en ganska naturlig utveckling att ett visst normsystem växer fram när individer med likartade intressen och bakgrund samlas. Forumets utveckling de senaste åren kan ses som ett skolexempel på detta.

Vem ska man då vara för att passa in?
Man 16-22 år
Dataintresserad
Politiska åsikter åt höger
Drogliberal
Antifeminist
Mot invandring
Anti-intellektuell

Där har ni kärnan på FB numera. Faller man utanför den ramen eller presenterar åsikter som inte passar med rådande normer kommer man att attackeras. Att FB skulle vara nån sorts kramforum för alla är en myt som forumets medlemmar håller högt. Love all, serve all? Knappast.