Det slog mig just att president Bidens barn har riktiga WT-namn. Hunter (som betyder "jägare" samt att det är ett efternamn), Beau (som är ett informellt ord för "pojkvän" eller "beundrare"), Naomi (OK det är inte WT, men inte vanligt i de högre klasserna i USA heller) och Ashley (som är könsambivalent samt ett efternamn). Även bland barnbarnens namn hittar man WT-namn: Navy (som betyder "flottan" och på en flicka dessutom!) och Maisy (ett mycket simpelt smeknamnsnamn).
Undrar varför det blev så??? De högre klasserna i USA brukar ju hålla sig till de gamla anglosaxiska/europeiska namnen: John, Henry, James, Charles, William, Andrew, Nigel, Stephen... Catherine, Charlotte, Sarah, Margaret, Elizabeth, Mary, Jane, Anne...
Eller det kanske var medvetet (för han har ju satsat på att bli President genom Demokraterna i hela sitt liv): att barnens namn MEDVETET skulle vara otraditionella, alternativa och folkliga..? "vänsterliberala" om man så vill?
Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Ja Harry har förekommit tidigare som du säger tex Harry Brandelius, Harry Kullman etc. Dock så är jag tveksam om sk högre ståndspersoner bar detta namnet. Skulle tippa på ett mer arbetarklass och lägre medelklass namn vilket inte är ekvivalent som WT namn (begreppet WT går förmodligen inte att applicera under denna tidigare tidsepok).
Håller med om din analys. Henry, som den personen nämnde som du svarade, är naturligtvis inte ett WT-namn i Storbritannien där det är kungligt till och med, men svenska familjer som väljer typiskt engelska namn som har en svensk form (i detta fallet Henrik), tenderar att vara lite lägre klass. Adeln väljer garanterat Henrik (eller Henric, eller något dubbelnamn som Carl-Henrik).