Vägg runt hål eller hål i väggen?

Jag kommer inte ihåg men inget gloryhole iallafall eftersom hålet är ganska högt upp och hålet är mot gatan.

Säg inte det, han kanske stod på en pall o hivade ut baugetten varje morgon i hopp om att få napp.

Kanske men jag tror inte nån hoppar 40 meter upp i luften och hålet är ganska stort.

Men håligheten fanns ju där redan innan vägen ens var tänkt att bygga.

Hål i väggen, om man inte på något sätt medvetet byggde in ett hål. Då är det vägg runt hålet

Det är alltid ett hål i väggen,även om man konstruerar en vägg runt ett hål så är det fortfarande ett hål i en vägg.

Det är inte lätt när man har ett hål i munnen med en tand runtomkring. Då får man bege sig till det av ett betongskal inneslutna utrymmet man kallar Folktandvården och få det borttaget. Det kostar många av de sköna slantar, vilka omges av ens plånbok.

Det är både ett hål i väggen och en vägg runt hålet.

H^2+4=C^3*45+E=MC2

Övrigt - sista utvägen >>>>>>>>>>>>>>>>> Filosofi

//Moderator

Självklart kan du prata om begreppen lika väl med båda bemärkelser. Det beror på hur du vill använda din mening och vad du vill ha sagt. Språkfilosofiskt finns det absolut inga svårigheter och det ena påståendet är inte mer eller mindre "sant" än det andra, såvida det inte råder några grova oenigheter om vad som är ett "hål" till exempel, eller en "vägg".

Vill du sedan tolka väggen och hållet på nya sätt, säg att någon har ställt ut det som ett konstverk, så kanske du vill pröva att se hålet som en symbol för ett tomrum som väggen är rest runt, ett tomrum som skapar behovet av en vägg och alltså föregår väggen. Men återigen så är det en fråga om vilken tolkning du själv skapar och tycker är meningsfull.

Det är en klassisk språkfilosofisk fälla att tro att det ligger i håls "natur" att inkräkta på saker, eftersom de traditionellt intar en viss grammatisk plats i språkbruket.

Mest udda hålen finner man inom halvledarfysiken. Där talar man om hål som positiva partiklar (i motsats till elektroner som är negativa). Visserligen är det en abstraktion, men ändå. För att krångla till det ytterligare finns det lätta och tunga hål.

Om man vet vad det handlar om så är det helt logiskt, men jag kan inte låta bli att tycka att språkbruket känns ganska fantasifullt.

Ja, jag kan då inte se några hål i det här resonemanget. Utmärkt svar.