Vad vets om Hanna Hellquist? (Morgonpasset i P3)

SR:

https://www.expressen.se/noje/hanna-...g-ar-en-idiot/

Brister ägaren i ansvar får hunden lida.

Nu backar hon då och tar tar ett lån med ränta samtidigt som pengarna från folket ger hon tillbaka.

Plus att hon kallar sig idiot.

Så mycket mer går det väl inte göra med facit i hand.

Absolut, håller med.

Ja de vill väl för att de tror att hunden kommer bli lidande annars, vilket den inte kommer bli.

Hon behöver inte ens ta något lån, det framgår tydligt av hennes bolags siffror. Det som lockade här var gratis pengar. Ren girighet. För övrigt fortsätter hon ju att ljuga när hon påstår att hon ska ta ett blancolån för att täcka kostnaden. Ingen kommer att konfrontera henne med det.

Jo. Få sparken alternativt säga upp sig från SR. Hon har utnyttjat sin offentliga plattform som hon får genom våra skattepengar för att samla in pengar privat. Det är absolut inte förenligt med hur det bör gå till.

Nej hon lånar väl på sin höjd upp en liten smula på sin bostadsrätt.

Tog förgivet att hon inte hade pengar. Inget konstigt med att man inte har råd med 50k bara sådär. Men har man massa pengar i aktier är det ju bara att sälja dom!! Väldigt konstigt gjort av henne..

Det är vidrigt! Varför skaffar man ens en hund utan att lägga undan för veterinärkostnad eller skaffar en försäkring? Hur kan man ens våga äga både hus och bostadsrätt utan att ha minsta buffert?

Det luktar lyxfällan!!

Lura? Alla människor föddes med en hjärna och är kapabla att ta sina egna, vuxna beslut. Att folk som dig kommer och domderar vad som är rätt och fel, med nått ”skyddad verkstad-tänk”, spyr jag på. Svenskar är utvecklingsstörda.

Jag gillar Hanna Hellquist men det var så klart bisarrt att starta en insamling för sin hund, när det är hon som har missat försäkringen och när hon redan är så pass bemedlad. Hon bor i en lägenhet värd mer än 7 miljoner kronor, hon har ett fritidshus, hon har 1.4 miljoner kronor i eget kapital i sitt företag.

Liksom kom igen, någonstans måste man i allt detta kunna få ut 50 000 kr för att betala för hundens vård. Och om hennes kapital i företaget är låsta, ja, då får man ta ett lån som alla andra. Att som så pass bemedlad ta sig till sociala medier för att inte ta ett lån själv är ju så klart osmakligt. Hon är värd miljoner, vare sig hon vill medge det eller inte.

Är Sveriges Radio helt bakom flötet?

Man säger väl inte att det är privat för att i nästa stund ge henne plats i Sveriges Radio för att be om ursäkt?

Vem annan som hade gjort ett ”privat” fel på sitt Instagram hade fått den plattformen. Det här bekräftar ju bara hur olämpligt det var.

https://www.expressen.se/noje/hanna-...g-ar-en-idiot/