Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

När man införde gränsvärden 18,5 så var plötsligt de höga peakvärdena borta men snittet ökade fortfarande. (Fler började dopa sig, Österrike dök plötsligt upp exempelvis.) När gränsen sänktes ytterligare så sänktes blodvärdena plötsligt under 17,5 och först när EPO-testet kom och gränsen blev 17 samt införandet av blodpass så blev fuskarna tvungna att göra såsom Armstrong 09 för att kunna fortsätta fuska på ett mycket mindre effektivt sätt. Men trenden är tydlig, åkarna (läkarna) hade full kontroll över sina blodvärden och lade sig precis på gränsen. Tydligt tecken på utbredd manipulation.

Var det inte så att HB-gränserna faktiskt blev personliga iår?

Om jag förstår det rätt så handlar det inte om gränser och överskridandet av dem i första hand - iaf att döma av de analyser av Armstrongs värden som är omtalade här.

Jag tror att Armstrong aldrig överskrider ens 16 år 2009. Däremot så stiger eller ligger HGB-värdet still när det förmodas sjunka under Tour de France. Dessutom ligger hans Retic-värde lågt när det förmodas stiga. Det bevisar att han har tillförts röda blodkroppar.

Slutsats om jag har fattat galoppen: varje idrottsmans värden måste analyseras i relation till hur det förväntas röra sig med tanke på dennes aktuella idrottsliga aktivitet; i Armstrongs fall så kan man förutsätta att HGB-värdet skall sjunka när han är djupt inne i Tour de France, men det gör inte det, alltså dopar han sig.

Alltså måste man analysera skidåkarnas HGB-värden på detta sätt. Gränsvärdena blir enkla att manipulera med; man kan enkelt dopa sig innanför dess ramar.

Så som jag har förstått det.

Om Norges herrar var dopade under 90-talet är bristen på läckor anmärkningsvärd. Det krävs en relativt stor organisation för att kunna dopa alla norska medaljörer under VM 95 och 99. Trots det har aldrig någon i närheten av den norska toppidrottsmiljön (såsom läkare, lagledning, åkare och deras anhöriga) ens antytt att det förekom fuffens, i varje fall inte offentligt. Jämför med Lance Armstrong där en strid ström av personer från den innersta kretsen talade ut i medierna. Kanske finns det en speciell tysthetskultur kring det norska landslaget men det verkar ändå osannolikt.

Om Norges herrar var dopade under 90-talet är bristen på läckor anmärkningsvärd. Det krävs en relativt stor organisation för att kunna dopa alla norska medaljörer under VM 95 och 99. Trots det har aldrig någon i närheten av den norska toppidrottsmiljön (såsom läkare, lagledning, åkare och deras anhöriga) ens antytt att det förekom fuffens, i varje fall inte offentligt. Jämför med Lance Armstrong där en strid ström av personer från den innersta kretsen talade ut i medierna. Kanske finns det en speciell tysthetskultur kring det norska landslaget men det verkar ändå osannolikt.

Anabola (antagligen dianabol) från början av 70-talet, blodtransfusioner, använda sitt eget blod från 80-talet, Epo från OS 88 Calgary... Testosteron hela tiden, HGH ifrån början av 90-talet? ..nu antagligen hur mycket mikrodoser och mikrodos blodtranfusioner, för att ligga innaför gränserna på sitt blodpass hela tiden, som helst....

Deprimerande.

Självklart, men det är lite skillnad mellan 1995 och 2009, dagens åkare ska inte sammanblandas med 90-talets. Läs Saltins ppt och notera snittvärdena på det testade skidlöparkollektivet under de åren. 95 när det inte fanns några gränsvärden så brydde sig storfuskarna inte om att späda ut blodet till normala värden. Därför kunde de nå upp emot [Hb] 20 (60 % Hct) hos Fauner etc. Vidare fanns ingen säker forskning på hur olika höjdupplägg påverkade blodvärdet, därför kunde figurer som Conconi och Ferrari och diverse finnar hävda att det var höjdupplägg som var orsaken till skenande värden som svepskäl.

När man införde gränsvärden 18,5 så var plötsligt de höga peakvärdena borta men snittet ökade fortfarande. (Fler började dopa sig, Österrike dök plötsligt upp exempelvis.) När gränsen sänktes ytterligare så sänktes blodvärdena plötsligt under 17,5 och först när EPO-testet kom och gränsen blev 17 samt införandet av blodpass så blev fuskarna tvungna att göra såsom Armstrong 09 för att kunna fortsätta fuska på ett mycket mindre effektivt sätt. Men trenden är tydlig, åkarna (läkarna) hade full kontroll över sina blodvärden och lade sig precis på gränsen. Tydligt tecken på utbredd manipulation.

Slutsats av det är att de som hade alldagliga blodvärden under den stora EPO-eran med all sannolikhet höll sig borta från den sortens dopning. Vilket egentligen blir fel utgångspunkt att alla betraktas som potentiella fuskare tills de rentvått sig. Det jag är nyfiken på är vad som förklarar väldigt höga värden hos åkare jag varit rätt säker på inte fuskade. När väl sådana är presenterade finns det skäl för misstankar och en vits att offentliggöra alla sina värden för en förklaring. Finns ingenting att dölja borde det inte vara något större problem.