Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Men Kruger är ren, han fick inspiration från Kalla och vann. Så enkelt det kan vara ibland.

Jag tror inte Therese Johaug har tagit steroider i dopningssyfte. Det har jag aldrig trott, och det tror jag fortfarande inte. Steroider är den gamla tidens dopning. Det hade varit intressant att se vad hon hade uträttat om hon hade fått vara med i OS.

Jag tror däremot att norrmännen inhalerar astmamedicin i doser som är anpassade för en elefant. Men bortsett från Sundby har dom inte frångått WADA:s egna regler. Dom har inte brutit mot lagen. Om man ska förändra något så gör man inte det genom att be norrmännen att sluta ta astmamedicin, utan genom att angripa WADA och ingen annan.

Fast man ska ju inte heller glömma att en av dom stora anledningarna till att astmamedicinering inte är dopingklassad är ett par undersökningar som har gjorts av den norska läkaren som var ansvarig för Sundbys medicinering.. Alltså den norska läkaren övertygar WADA att astmamedicin inte är prestationshöjande, sen ordnar han extrem medicinering till hela norska laget. Känns inte helt rätt om man säger det snällt.

Angående TUE, om Johaug sökt om TUE för trofodermin använt salvan mot de åkommor den rekommenderas för och hävdat att det är det enda som hjälper, hade hon då vid godkännande fått lalla på i spåret med obegränsad nivå av anabola i kroppen?

Hur kan dessa preparat vara tillåtna i längdskidor men inte i cykel?

Bendiksen var inte på plats i Italien när Johaug fick ”problem med läpparna”.
Hon säger att hon ringde honom och att han skulle ta sig dit, tror det tog något dygn eller två.
När han kommer dit tittar han i sjukvårdsväskan som är där på plats, läppkrämen finns inte i väskan.
Varför bad han inte Johaug titta direkt när dom hade telefonkontakt?
Hon hade ju så ont att hon knappt kunde äta...
Dagen EFTER beger han sig ut och köper trofodermin på någon typ av hälsokostaffär, lite längre bort fanns det ett riktigt apotek.

Varför tog inte Bendiksen med sig den gamla vanliga krämen hemifrån för Johaugs sedan tidigare såriga läppar?
Hur kommer det sig att Johaug själv inte kunde gå till närmsta apotek och köpa en bra kräm?

Hur kan man (på det årliga höghöjdslägret i Italien) glömma en så väsentlig sak som solskydd/behandling för läpparna när man har en historia av såriga läppar?
När man tittar på intervjuklipp från detta tillfälle så säger Johaug att hon trippelkollar allt hon använder medicinskt (innan det positiva testbeskedet).
Då ser man även att bara läpparna är lite såriga, ansiktet i övrigt är inte solbränt...

Att Bendiksen skulle missa att denna salva (trofodermin) som tillverkas av pfeizer där han var medical director i 8 år innehåller clostebol är lögn.

Det är en röd varningssymbol på förpackning med texten doping bredvid.
På tuben står det clostebol, allt som slutar på bol bör få en läkare/utövare att stanna upp direkt och kontrollera noga.

Vilken privatperson som helst kontrollerar vad man stoppar i sig/smörjer in SÄRSKILT om det är ett nytt preparat.

Som elitidrottare är du PERSONLIGEN ansvarig för det du stoppar i dig det står i reglerna, att påstå att man inte visste det när man är bäst i världen är lögn.

Att kontrollera om clostebol finns på Wadas lista över förbjudna substanser kan inte ta många minuter (om man nu skulle missa varningssymbolen).

Det år som Johaug testades positivt så hade man kraftigt ökat fönstret för när man kan detektera clostebol vid ett dopingtest.
Från ~vecka till ~månad för intag av en viss mängd clostebol.

Det är många före Johaug som åkt fast för clostebol och försökt skylla på salva osv.

Trofodermin säger flera experter att det INTE ska användas på läpparna.

Det finns trofodermin utan clostebol.
Johaug hade då kunnat hävda att det var den varianten hon använt eftersom hon angav att hon använt trofodermin redan när hon testades.

Det var en väl uttänkt plan som gick fel pga förbättrade analysmetoder.

Jag tror inte salvan var det som gav utslag i Johaugs test.

Nej steroider är inte gamla tidens doping, finns inget som slår dess effektivitet än.

Det är det som är poängen här. Norge har sådan makt att de kan se till så att deras doping blir tillåten.

En person i tråden hade tidigare teorin att Johaug tagit små doser clostebol vid rätt tillfälle för att höja sin prestation. Vad tror du den riktiga versionen av Johaug är? Håller du med honom?

Varför är media så snälla och naiva? Gäller ju inte bara Johaug-fallet utan även UG. Är det för att de vill ha tillgång till utövarna, få specialintervjuer och att media i utbyte är positiva till dem?

Sedan kan man undra om de nu kan ta små doser anabola kan de väl rimligtvis ta små doser epo.

Mikrodosering av epo är det som används numera.

Johaug var otestad (129 dagar) från 11 maj fram till 16 september 2016 då antidoping Norge kom på besök.
Jag kan inte förstå hur man i antidopingarbetet accepterar att de bästa i världen får köra hela uppbyggnadsfasen utan ett test?
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article23742503.ab

Att hon använt någon form av injektion eller tabletter under denna period är det mest sannolika med tanke på den otroliga historian om salvan.

Skulle vara intressant att se hur hon testades under sommaren tidigare år.

Att detekteringen av clostebol hade förbättrats detta år tycker jag är mycket väsentligt.

De positiva effekterna av en kur med anabola under uppbyggnadsfasen är något som inte försvinner i samma stund som ämnet försvinner ur kroppen.

Vet du om besöket var oannonserat?

Jag själv blir väldigt misstänksam mot Johaug när hon gråter utan tårar.

det sjuka är hur mycket mediciner vissa verkar ta. När jag åkte skidor, var bland annat med på junior sm som senaste junior, så åkte man ju aldrig om man kände sig dålig.

Var knappt man åkte om man var täppt i näsan.

Att då vilja åka med sån extremt svår astma som vissa verkar ha är ju bara sjukt.