2003-09-05, 18:12
  #13
Medlem
Peculiars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A.S.A.B
Varning är definitivt befogad (personangrepp), att Peculiar sen har en "Ugn" som avatar stärker inte hans trovärdighet vad gäller diskussionen angående hans antisemitiska tonläge/backstabbs!
Kommer inte att ge mig in i en circus ang. detta men varningen är klockren om vi skall följa Admins regler om personangrepp!

Vi har åsiktsfrihet i Sverige. Det innebär att jag får tycka och tänka som jag vill. Däremot är yttrandefriheten begränsad genom bl.a. HMF-lagstiftningen. Det IDF försöker göra är att begränsa min åsiktsfrihet med den här varningen. Sådant hör inte hemma hos Flashback, om du frågar mig.

Om jag förtjänar en varning, gör även IDF det.

EDIT:
A.S.A.B uttryckte i en annan tråd önskemål om att jag skulle följa den här tråden. Jag vet inte riktigt vad det är han menar. Om något är oklart får A.S.A.B gärna förklara vad som är oklart.
Citera
2003-09-06, 08:40
  #14
Medlem
%s avatar
Sådan är juden. Den lilla usla folkgruppen måste skyddas av lagar och värdens största krigsmakt. Annars skulle dom bli krossade som en lus.
Citera
2003-09-06, 12:06
  #15
Medlem
De Larges avatar
Bort med IDF, han kan som sagt inte skillja på sitt jobb som moderator och som sionist och jude. Att han dessutom är moderator i nationalsocialistforumet är ju helt sjukt.
Citera
2003-09-06, 18:28
  #16
Medlem
Peculiars avatar
Men lille vän,
Det enda jag vill är att du ska vara lite konsekvent i ditt modererande (och att du läser dina PM ibland...). Du kan ju t.ex. inte utdela varningar för sådant som du själv gör dig skyldig till. Inte heller tycker jag att det är motiverat att ge HMF-varningar för inlägg som du måste skriva en smärre uppsats om för att få inlägget till att vara HMF.

Jag vill gärna veta vad jag fortfarande är varnad för (det är ju tydligen lite olika meningar om det). Vill ju ogärna få en andra varning och bli bannad för att saklig kritik av sionismen inte längre tillåts.
Citera
2003-09-06, 18:33
  #17
Medlem
Ches avatar
Citat:
som anser vara för "mogna" för detta tillhåll finns alltid andra alternativ såsom *nyliberala*antisemitcentralen FH där alla möjliga fraktionella avarter (nazister, muslimska terrorister, facistiska vänstersocialister) inte bara accepteras utan vidare, utan även välkomnas.


Du är väl inte sur för att du blev bannad IDF?
Citera
2003-09-06, 18:50
  #18
Bannlyst
Fan va kul!

Citat:
Ursprungligen postat av Che
Du är väl inte sur för att du blev bannad IDF?

Nejdå, det faktabaserande krossnande som ni omotiverandes uppenbart fick panik över, eftersom varje stavelse ni lyckas få ihop bekräftar vad som tidigare beskrivs.
Var det nått mer? Elller är du bara här för att ragga fler anhängare?
Citera
2003-09-06, 19:37
  #19
Medlem
Nidstangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IDF
Jag kunde inte bry mig mindre om små liv som ägnar sin tid att högljutt klaga på den moderering som sker, därav skiter jag blankt i vilka klagomål ni kan tänkas framföra, dock så är det läge att förtydliga vissa saker som kanske undgått vissa debbatörer.

Tydligare än så här lär det väl knappast bli att IDF är olämplig som moderator.
"Jag kunde inte bry mig mindre"
Helt klart är att IDF inte ens själv vill vara moderator.
"skiter jag blankt i vilka klagomål"
Jag tar för givet att IDF också meddelar admin detta och avgår som moderator med omedelbar verkan.



Citat:
Ursprungligen postat av IDF
För de som inte är nöjda med dessa alternativ av "free speech" HR Axellson och FB ordnat, finns det andra alternativ till FB, ett sådant kan alltid vara Lunarstorm, de som anser vara för "mogna" för detta tillhåll finns alltid andra alternativ såsom *nyliberala*antisemitcentralen FH där alla möjliga fraktionella avarter (nazister, muslimska terrorister, facistiska vänstersocialister) inte bara accepteras utan vidare, utan även välkomnas.


"*nyliberala*antisemitcentralen FH"
Jaså, nu tillåter sig IDF att smutskasta en kollega i branschen ?
Alla som har arbetat inom försäljning eller marknadsföring eller liknande vet att man ALDRIG gör något sådant. Det anses bland sansade människor såsom desperat och inte minst "What goes around comes around".
FB:s regel: - Du skall i mån av möjlighet hålla en vänlig ton, och inte i onödan provocera.

Här måste man ju helt klart anse att IDF just passerat med råge den regeln. Jag kan inte se annat än att admin med omedelbar verkan entledigar IDF ifrån uppgiften såsom moderator. Dels då han bryter mot forumets regler dels för att han själv i starka ordalag talar om att han själv inte vill vara moderator.
Citera
2003-09-06, 20:01
  #20
Medlem
Stalins avatar
Nejdå, IDF är inte ett dugg sur över banningen från FH. Det är därför han fortfarande dyker upp i Gästavdelningen och gnäller.

Anledningen till banningen var naturligtvis antisemitism och inte regelverket ang. personangrepp.
I den här tråden tycks IDF uppskatta aktiva moderatorer som upprätthåller regler och ordning:

Citat:
Detta forum här "svarta listan" är bla till för moderatorer att redovisa de varningar som utdöms, som bryter mot Admins uttallade intentioner och regelverk, om detta forum ska kunna överleva ytterligare motgångar från etablisemanget.

Om dock vissa här anser (i en sann rättshaverisitisk anda) att detta bryter mot sin egen anarkistiska världsuppfattning må så vara.

Ja tom kollegor har uttryckt önskemål om att ta "det lite lugnare" och "luta sig tillbaka" vilket likaså är totalt irrelllevant för den uppgift som föreligger. Spelar ingen roll, uppgiften är att moderera och redovisa -"följer bara order" som vissa skulle uttrycka det.

Exempelvis: Skapas det nidbilder av Axellson kommer provokatörena att bannlysas, likaså de som inte förstår vilka regler det med sin närvaro här redan har accepterat som debbatörer när det signerade in.
Detta forum är inte en demokrati.

När IDF själv drabbas av just ett sådant förfarande blir det däremot stora lipen.
Citera
2003-09-06, 20:47
  #21
Medlem
enverhoxha99s avatar
Kan inte annat än att instämma i den månghövdade klagokören, IDF måste antingen entledigas eller självmant frånsäga sig sin moderatorroll. Sedan att ta ordet rättshaverist i sin mun är väl knappast särskilt smart från IDFs sida, den klagolåt han framför har åtminstone för mig väldigt stora likheter med hur en typisk rättshaverist låter, "Jag kunde inte bry mig mindre om små liv som ägnar sin tid att högljutt klaga på den moderering som sker, därav skiter jag blankt i vilka klagomål ni kan tänkas framföra, dock så är det läge att förtydliga vissa saker som kanske undgått vissa debattörer." klingar väldigt mycket "jag har rätt, alla andra har fel"-attityd, typisk en sådan människa som vi andra anklagas för att vara.
Citera
2003-09-06, 21:34
  #22
Medlem
De Larges avatar
Varför blev IDF bannad från forumhuset? Nån som rent av har text därifrån?
Citera
2003-09-06, 21:50
  #23
Medlem
Peculiars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av De Large
Varför blev IDF bannad från forumhuset? Nån som rent av har text därifrån?

Hittade följande som IDF skrivit:

"Välkommen till *nyliberala* FH där vissa av adminstratörerna är upptagna med att samla in responsfragment, och hitta på sina ursäkter för att bli av med obehagliga refererade och verifierade sanningar…"

*ASG*

Källa

För den som vill få sig ett gott skratt finns mer här.
Citera
2003-09-06, 21:51
  #24
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av De Large
Varför blev IDF bannad från forumhuset? Nån som rent av har text därifrån?

Nix, tillskillnad från detta trevliga forum, behöver inte den antisemitiska rollspelscentralen redovisa sina stalinistiska utrensingar och slaktbodsantisemitiska åtgärder, ibland försöker de dock sig på oredovisade och misslyckade efterhandskonstruktioner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in