Stadsmissionen tar inte emot pengar från Berth Milton.

Perfekt, då slipper jag ge pengar till stadsmissionen i fortsättningen, då dom uppenbarligen har mer än tillräckligt med pengar. För inte nekar dom "omoraliska" pengar medans det fortfarande finns ett behov för uteliggare? Det hade ju varit fruktansvärt!

Alltid skönt att veta att stadsmissionen har massa pengar över. Nästa gång dem tigger är det ju bara att hänvisa till detta.

Jo, så är det nog förstås som vanligt bara en journalist som gjort en höna av en fjäder

Spelar det någon roll egentligen då? Huvudsaken är väl att dom hemlösa får hjälp. Jag tvivlar på att en hemlös som lever på gatan bryr sig nämnvärt ifrån vart pengarna kommer från. Stadsmissionen däremot kan dra åt helvete som gör politik utav detta. Dom borde tacksamt ta emot pengarna och bygga hyreshus åt dom hemlösa stället för att sitta och bjäbba om att en porrkung vill skänka pengar till dom.

Nytt PR-trick av Berth Milton, halva Flashback går på det. Extra tacksamt förstås när man kan kasta lite skit på en kristen organisation som Stadsmissionen.

Jag sätter en femma på att han vet att han inte har en chans att vinna den där rättegången, så han passar på att göra ett utspel i media och få gratis publicitet istället. Det hela är egentligen rätt snyggt iscensatt med tanke på att historiens ingredienser har väldigt lite med varandra att göra:

1) Kingston Finance vs Kaupthing Bank
2) Stadsmissionen

På det här viset lovar Milton precis ingenting samtidigt som han får sympatier och de stackars frivilliga på Stadsmissionen blir anklagade för alltifrån dubbelmoral till att "redan ha tillräckligt med pengar".

Personligen tycker jag Stadsmissionen gör helt rätt. Självklart måste det finnas en policy för vilka företag som får komma ifråga för offentliga donationer. Trovärdighet är A och O för en hjälporganisation som dem.

Stadsmissionen är ju trots allt kristna och har ett gott rykte.
Ett rykte som på grund av hur pk-kartan är ritad de kan löpa risk att förlora om de tar emot pengar av vem som helst. Stadsmisionen kan väl knappast ro för hur pk-kartan ser ut och det är väl inte underligt om de tackar nej till pengar som kanske kan kosta dem mer än vad de smaka. Och eftersom stadsmissonen är kristna och inte gör någon hemlighet av sina kristna värderingar är det väl heller inte särskilt underligt om de försöker leva upp till dessa värderingar?
Porr och kristendom går inte ihop det vet väl du lika bra som jag.

Milton borde finansiera ett eget härbärge för hemlösa. Om än i liten skala. Ett som accepterar allas frivilliga bidrag. Vem vet, det kanske raskt kommer att ställa Stadsmissionen i skuggan, såsom Stadsmissionen redan ställd det "generella välfärdsystemet" och dess biljontals kronor i skuggan för frivilliga icke-statliga initiativ...

Gör som jag, porrsurfa så slipper du betala.

Ett korrekt inlägg. Ett PR-jippo. Milton är en småföretagare som helt saknar medel till denna form av välgörenhet. Att han skulle vinna en skadeståndsprocess mot en bank är föga troligt. Och även om han mot förmodan skulle vinna lär han knappast få de "skadestånd" som han yrkat på. Milton är en person som vill ge sken av att vara större än vad han är i verkligheten.

Stadsmissionen är ryggradslösa kräk som borde stå upp för de som de påstår sig arbeta för - de hemlösa - istället för att försöka vara fina i kanten.

Ytterligare en "välgörenhetsorganisation" som inte kommer få en krona av mig om jag kan hjälpa det.

Exakt vilka skador skulle Stadsmissionen lida av att ta emot frivilliga bidrag från en porrfilmsproducent?

Jag kan inte komma på ett bra argument för att överhuvudtaget skänka pengar till Stadsmissionen. Visst är det bra att hemlösa får hjälp, men Stadsmissionen är en lurendrejeriverksamhet. Uppdrag gransking avslöjade för något år sedan att den ansvarige chefen för verksamheten fick större inbetalningar till sin pensionsförsäkring än vad verksamheten drog in genom kollekt i kyrkor och bössskramling. Vidare avslöjades att en lägenhet som domnerats genom testamente till stiftelsten med avsikt att gå till hemlösas hjälp gavs bort till en av styrelsens barn. Ärligt talat tror jag att Bert Milton har mera rent mjöl i påsen än Stadsmissionen. Dessutom tar säkert Stadsmissionen emot bidrag från andra företag som tjänar avsevärt mera på pornografi än Miltons private drar in, tex Bonnierkoncernen. Att Stadmissionen säger nej har att göra med ren politik dvs det skulle vara för politiskt inkorrekt att ta emot pengar från ett porrföretag. Men som sagt, flera har varit inne på det att detta bara är ett PR-trick av Milton, han har inga pengar att skänka till Stadmissionen och kommer heller inte att få sådana summor. Minns ni inte det andra utspelat han hade - att sponsra AIK med pengar. Av detta blev ingenting, för Miltons företag drar helt enkelt inte in dom summorna, han är en småföretagare.