Citat:
Ursprungligen postat av No-n-sence
Nu blandar du ihop innehav med att sprida materialet.
Men att sprida material som är kränkande är redan idag förbjudet i lag.
Ja, men innehavet är förbjudet bara när det gäller barnpornografi. Vilket betyder att det finns två alternativ:
1. Barnpornografi intar en särställning jämförd med andra vålds- och sexualbrott vilket rättfärdigar innehavsförbudet.
2. Det är ingen principiell skillnad på dokumenterade övergrepp på barn och dokumenterade övergrepp på vuxna. För offret är det kränkande att andra människor har tillgång till bilder och filmer av övergreppen, oavsett om offret var myndig eller minderårig när brottet begicks. Brotten bör därför behandlas lika (d.v.s. antingen är innehav av misshandelsfilmer olagligt, eller så är innehav av barnpornografi lagligt).
Jag tycker faktiskt att det en svår fråga, men jag väger över åt alternativ 1. Jag tror att en legalisering av innehav av barnpornografi skulle leda till en ökad produktion och därmed fler utnyttjade barn, på ett sätt som jag inte tror har motsvarighet inom andra våldsbrott.