Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Du menar att det är intressant att 85-90% av de ensamkommande kommer från utomeuropeiska länder?

Hur många kommer från västeuropeiska länder?

Du brukar ju normalt inte behöva fly ifrån t.ex. Norden inte i vår tid åtminstone. Det finns 7 världsdelar på jorden. Så ca 14% bör om vi antar att lika många barn ska komma ifrån varje världsel komma ifrån Europa. Det verkar stämma rätt bra överens med verkligheten. Sedan ser ju världen i och för sig inte ut såhär och olika världsdelar har olika många invånare och olika mycket krig och svält etc etc. Men fortfarande intressant att notera.

Hur många procent kommer från Somalia, Afghanistan och Irak (kurdistan)? Det är väl den siffra som är mest intressant.

På vilket sätt tycker du annars att det är intressant att notera detta?

Här har du några fler intressanta frågor att fundera över, efter att du svarat på frågan om Västeuropa:

Hur många kommer från Nordamerika?

Hur många kommer från Australien?

Hur många kommer från Antarktis?

Är det inte märkligt att dessa utomeuropeer väldigt ofta ljuger om härkomst, ålder och familjeförhållanden? Är det inte märkligt ensamkommande har råd att resa till Europa? Är det inte märkligt att analfabeter i så hög grad hittar vägen till lilla och mycket avlägsna Sverige? Är det inte märkligt att när de ensamkommande väl fått PUT och borrat in parasitsnabeln i både batikhäxorna och moder Svea så finner de plötsligt sin familj i hemlandet och ska ha hit dem? Detta cyniska systematiska missbruk av vår välvilja har gjort mig till motståndare av mottagning av utomeuropeer och zigenare - unga som gamla.

Så om en blond flicka som pratar tyska och säger att hon är ensamkommande dyker upp på migrationsverket så stoppas hon in i ett förvar? Varken boendet, kommunen eller MGV kommer att göra efterforskningar kring hennes målsmän?

Afghanistan, Irak och Somalia borde vara ca 5% av det totala antalet länder som barn söker asyl ifrån. Som sagt barn flyr ofta inte ifrån länder där de har det relativt bra. Det intressanta är att flyktingbarnen kommer ifrån hela världen till Sverige, och det är vår skyldighet att hjälpa dem och ta hand om dem så att de kan få en så bra barndom som möjligt.

Det enda märkliga är att du kommer med ett påstående som uppenbart inte stämmer i ett försök att förvanska verkligheten, fast det kanske inte är så konstigt ändå.

Flyr man för sitt liv gör man nog vad som helst för att ta sig fram och komma i säkerhet.

Jag är överlycklig varje gång en familj kan återförenas.


Barnkonventionen är viktig och bör följas. Barnets bästa måste alltid vara i centrum. Alla människor är i grunden lika och bör därför behandlas på samma sätt.

Återigen, när du trollar genom att leka ultraliberal är det ibland roligt på ett sånt där sätt man kan skratta åt (inte med), när du trollar genom att vara korkad blir det bara korkat.

Även när de återförenas i sina hemländer, eller bara när de återförenas i Sverige?

Du bör sluta kalla mig troll och istället ge konkret och konstruktiv kritik, du borde trots allt föregå med gott exempel

Jag är glad varje gång en familj kan återförenas oavsett var det sker. Det relevanta är återföreningen i sig. Barn behöver en familj och denna består i de flesta fall av föräldrarna som kan ge dem trygghet.

Familjen bör dock självklart få leva var som helst på jorden då rätten till fri rörlighet är en mänsklig rättigheter, om familjen kan komma hit och återförenas med barnen här är det jätte trevligt och något vi bör vara glada för.

Jag noterar att du inte bemöter en enda av mina frågor utan angriper istället min trovärdighet, dock taffligt och helt genomskådat. Vi har varit igenom detta tidigare där bl a Kaiser Chief redogjorde för statistik. Du besvarar aldrig frågor med fakta eller statistik utan hänfaller alltid känsloargument så jag frågar nu: Vad i mina påståenden var felaktigt?

Det finns väldigt många exempel på trådar där jag svarar dig konstruktivt och konkret, och ber dig förklara dina antaganden och åsikter. När du inte gör detta och dessutom vägrar att ta till dig enkla fakta och ständigt återkommer med samma lögner, så ser jag ingen annan utväg än att behandla dig som ett troll. Bevisa gärna motsatsen genom att gå tillbaka och svara på de otaliga frågor och frågeställningar du har fått att begrunda, så ska jag fortsätta diskussionen där.

Jag har besvarat alla frågor som lyfts fram i denna tråden. Att du sedan vägrar inse att alla under 18 år är barn är inte mitt problem. Människor slutar inte vara barn bara för att du inte tycker att de ska vara det, vi har en tydlig lagstiftning som säger att alla under 18 år är barn.

Du hade inte en enda källa så vi kan enkelt konstatera att alla är felaktiga till motsatsen bevisats.