Det kanske är smart, för det behöver inte gå många minuter innan någon startar tråden "varför bannlystes NN?".
Javisst, har aldrig förstått varför det ska vara så hysch hysch, men isåfall så bör dom ta en sticky för det är otroligt många troll som tas bort på FB?
Iom att det är lite svårt att veta hur många sock-puppets till bannade användare som stängs av vet jag ju inte hur mycket merarbete det skulle innebära att annonsera ut alla på sättet som föranledde denna trådstart.
Personligen skulle jag dock gärna se att det utannonserades på samma sätt som andra avstängningar.
Det borde bryta mot regel 1.06.. 1.06. Användare på Flashback har rätt till anonymitet
Anonymiteten garanteras på Flashback. Den som publicerar personuppgifter, IP-nummer, eller inlägg med tydligt uppsåt att avslöja en annan användare riskerar avstängning. Hot om avslöjande, i inlägg eller i PM, är också förbjudet, med undantag för användare som själva publicerat dessa uppgifter i forumet.
Att publikt sammankoppla användares alternativa konton är inte tillåtet och kan leda till varning, undantaget då admin, moderator eller användaren själv tidigare meddelat uppgiften publikt.
Det borde bryta mot regel 1.06..
Att publikt sammankoppla användares alternativa konton är inte tillåtet och kan leda till varning, undantaget då admin, moderator eller användaren själv tidigare meddelat uppgiften publikt.
Att publikt sammankoppla användares alternativa konton är inte tillåtet och kan leda till varning, undantaget då admin, moderator eller användaren själv tidigare meddelat uppgiften publikt.
Ser ut som Himmler bröt mot 1.06 när han postade då det inte tidigare meddelats publikt
Ser ut som Himmler bröt mot 1.06 när han postade då det inte tidigare meddelats publikt
Citat:
Att publikt sammankoppla användares alternativa konton är inte tillåtet och kan leda till varning, undantaget då admin, moderator eller användaren själv tidigare meddelat uppgiften publikt.
