Skvaller om författaren och forskaren Ann Heberlein?

Nu attackerar hon sig själv igen - fast hon angriper andra i stället. Moraliserar över normbrytande relationer. Hon är ju bisexuell och varit otrogen som på löpande band, lugnat ner sig med åren och den nye mannen men som hon inte har något samvete så fortsätter hon på samma gamla vana att peka finger. Källa: Sprattelgummans Facebook.
Jag har en god vän som sa något ganska träffande faktiskt, det är som att spela boll med ett barn som har sina egna regler och ändrar på dem hela tiden. Nu får man ta bollen med handen för det gör jag! Du tog bollen med handen det får man inte göra! Nej jag var inte off side men du var det!
Det märks att hon är psykiskt sjuk men det är en typ av sjukdom som gör henne till en maskin. Jag tycker att det är vidrigt. Men det funkar som sagt var hon drar till sig uppmärksamhet som en jävla magnet. Kommer inte stoppa förrän hon får en stroke eller hjärtattack.

På pricken! Jag får ofta intrycket att det är sig själv hon jagar. Djupt störda personer som letar fel hos andra verkar gå igen genom historien, ju hårdare de är mot andra desto bättre mår de.

Hård du sa och hård det va. Hon är jävligt lik Monica Antonsson med alla anmälningar och motanmälningar och aggressiva utfall.


Så mycket för det fria ordet... Hon är en diktatorstyp och såna människor ska inte ha makt.
Nu vill jag höra allt om knivar och biljakt och tända eld på folk.

Det är klart att de har.
Hon har problem med ganska många hon träffat i verkliga livet.
Detta diskuteras även i en annan tråd: (FB) Är de flesta överfallsvåldtäktsanmälningar falska?

Enligt Sverigedemokraten P.J.Jonassons omfattande undersökning, verkar det bara gå att belägga ett enda fall av överfallsgruppvåldtäkt under perioden 2012-2017!

Hur många gruppvåldtäkter får Jonasson det till den perioden?
Det är samma period som Heberlein ska undersöka och hon får det till 4000 fall.

4000 gruppvåldtäkter 2012 - 2017, blir såvitt jag förstår närmare två gruppvåldtäkter om dagen.
Det verkar inte stämma med Jonassons statistik. Men det finns säkert andra som har bättre koll på siffrorna.

I sin pdf-rapport nämner han att 85 personer är dömda för gruppvåldtäkt.

Tittar man i excelfilen där han listat alla domar, har han färgmarkerat de han anser vara gruppvåldtäkt. Inkluderar man även barnvåldtäkter, räknar jag det till 60 våldtäktsfall (alltså inte domar) 2012 - 2017.

Men som sagt, endast ett av dessa 60 fall verkar ha handlat om överfall av okända gärningsmän.

Men hon fiskar pengar till sin bok med den här beskrivningen:


Utländska män som går runt och överfaller ensamma kvinnor. Överfallsgruppvåldtäkter som en del av en kultur. Det är ju hennes upplägg och det hon får in pengar för.
Nu har tydligen Kickstarter stoppat hennes projekt efter anmälningar. Men det kunde väl lika gärna vara falsk marknadsföring?

Jonassons rapport är nog inte att lita helt.
MEN om han har rätt att 85 personer dömda för gruppvåldtäkt kan det alltså handla om 40 lagförda gruppvåldtäkter, eller något mindre. Men man får anta att det är fler anmälningar än så?

Det sägs att det alltid är stora mörkertal för våldtäkt. Både att många inte anmäler och att det är svårt att få till en fällande dom när ord står mot ord. Och då att man aldrig får tag i förövarna.

Ann Heberlein har inte i första hand bipolär sjukdom, hon är narcissistiskt personlighetsstörd, är inte det tydligt för alla numera? Heberlein skriker att människor är politiskt korrekta och att att alla ljuger medan hon själv fortfarande helt ogenerat fortfarande använder sig av sin lektorstitel för att ta sig fram och legitimera sina helt ovetenskapliga högerpopulistiska åsikter, trots att hon sannolikt ombads säga upp sig. För mig är det tydligt att hon drivs av opportunism, som nu innebär att hålla sig till sin nuvarande mans åsikter. Det är tragiskt att ingen bara säger rakt ut som det är, kvinnan är inte trovärdig. Kommer hon in i riksdagen kan hon göra skada, framförallt skadar hon andra på riktigt psykiskt sjuka genom sin kändispsykiatriska diagnos. Jag mår riktigt illa och hoppas hon försvinner från offentligheten snart.

Hade hon haft någon form av hederlighet borde hon skänkt 90 % av de pengarna till Jonasson.
Det är hans arbete hon kopierar rakt av.

Rent vetenskapligt är bristerna så stora att den tyvärr inte är särskilt användbar.
Detta till skillnad från den norska studien på samma ämnde som publicerades i december i fjol.

Det är uppenbart för alla som haft att göra med henne mer än via internet.


Hon kommer inte försvinna från offentligheten mer än Marcus Birro någonsin kommer göra.

Till skillnad från M, hade dock KD det goda omdömet att avvisa en narcissistisk opportunist.