Den Stora tråden med Skvaller och Notiser om cannabis. Läs första inlägget! [/Mod]

Nej det hör inte till vardagen att vi får läsa. Jag har fått intrycket att det inte är särskilt högt i tak när det gäller avvikande åsikter inom den myndigheten? Ännu underligare ändå att dom ska blanda sig i hälsofrågor och ha en "officiell" ståndpunkt.

Då har vi fått samma intryck, kul med någon som tar bladet från munnen, då kanske fler törs kliva fram för att försöka minska lidandet lagatiftningen ställer till med.

Det är klart att Norge ska få Sverige att ändra ståndpunkt i denna fråga, vi klarar ju inte av att ändra på någonting själva.

Joar Forsell, LUF: Svensk narkotikapolitik är inhuman och misslyckad

En mycket bra insändare.. väldigt human och saklig..

Göterborgsposten 27/3:
USA i förarsätet mot laglig marijuana
Legaliseringen av marijuana i Oregon, USA, har fått cannabisindustrin att blomma ut. Men motstridiga regler och avsaknaden av forskning hämmar framgångssagan. Det gör också missbruket.

Är det någon mer än jag som har problem med postnord? Får inte hem mina varor i tid

[video] Malou Efter 10: 12-åriga Alicia blev frisk från epilsepsi av medicinsk cannabis. Mamman kanske ni känner igen från denna debattartikeln från ett par år sen: http://nyheter24.se/debatt/800068-2-mamman-darfor-gav-jag-min-10-ariga-dotter-cannabis

Och så en debattartikel jag knappt orkar länka till för den är så korkad, men... http://www.dn.se/debatt/repliker/obehaglig-manniskosyn-i-skademinskningspolitiken/

Jag har tagit upp tidigare hur nolltoleransarna verkar ha en ny strategi att anklaga sina motståndare för det de själva sysslar med, och här ser man ytterligare exempel på det. Han anklagar de som vill se skademinimering för att ha en obehaglig människosyn, när "alla" vet att det är folk som honom själv som har den obehagliga människosynen. Han är så hardcore i sin nolltolerans att han till och med argumenterar emot sprutbyte, något som ju tom de politiska partierna accepterat som en bra åtgärd vid det här laget.

Gah, så genomskinligt! Nolltoleransarna har haft sin tid, deras metoder fungerar helt enkelt inte. Spridandet av felaktig information i skolor och massmedia, kriminaliseringen av brukare och den obehagliga människosynen har bara gjort problemen värre. Både ur ett folkhälsoperspektiv och genom ökande kriminalitet.

Det är inte så svårt egentligen; legalisering och statligt monopol på cannabis, sluta jaga brukare (oavsett drog) och lägg intäkterna från "cannabisbolaget" på polisen, framförallt organiserad brottslighet, och missbruksvård. Detta skulle innebära ett dubbelt slag mot organiserad brottslighet eftersom en stor del av deras inkomst skulle försvinna och polisen skulle kunna bekämpa dem mer effektivt med större resurser. Cannabis skulle kunna kvalitetskontrolleras och man får möjlighet att marknadsföra diverse alternativ till rökning för att minimera de negativa hälsoaspekterna.
De som hamnar i missbruksproblem skulle sluta ses som brottslingar och istället mötas av en mer välfinansierad missbruksvård. Avkriminalisering och avstigmatiseringen skulle i min mening också leda till att fler vågade söka hjälp.

Det Malou gör där, är det medvetet eller är hon såpass dålig intervjuare.
Undrar då jag nog inte tittat på henne alls på flera år.

Där hon säger när det är CBD man pratar om, och att man tagit brot det man blir beroende av.
Där hon sen ädnrar till "berusad".
Men för sen fråga ungen om vand hennes kompisar tycker om hon tar knarksprutor.
Tänkte vad är det för fel på Malou.

Såg i AB om Kanada och nu säger dom det ska vara klart till halvåret 2018.
Det har gått betydligt långsammare än de först sa.
Nästan så man undrar om de ens arbetet med frågan före de blev valda.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BaLml/uppgifter-kanada-vill-legalisera-cannabis

Gunnar Bergström debatterar uselt och lyckas inte på något sätt att övertyga. Påståendena blir bara tomma fraser. Vi glömmer honom.

Droganvändare: Den svenska narkotikapolitiken dödar oss