Tänkte bara balansera med ett exempel på vad man skulle kunna kalla harm reductions motsats:
junkie reduction, tanken att man ska reducera antalet knarkare istället för att reducera skadeverkningarna av knark.
Iransk våg av dödsstraff för dödsdömda
Beroende vad man vill uppnå så verkar den fungera riktigt bra; skulle tro att uppemot 100% av de avrättade slutar att vara knarkare. Som artikeln påpekar så minskar dock inte antalet missbrukare, utan Iran har tvärtom ett av världens högsta relativa antal missbrukare. Fast utan dessa "nödvändiga" avrättningar kanske de hade varit ännu fler. Rättfärdigat!
Edit: Varför införa något nytt begrepp som junkie reduction? Vi vet ju alla att det bara är "nolltolerans" i en annan kontext, drivet till sin logiska spets.