Konflikten mellan Israel och Hamas i Gaza sedan 2008 till idag

Svarar på det jag vill, som jag tycker är relevant. Allt bottnar i att Palestina/Hamas gör precis det du beskyller Israel från att göra.

Som sagt, för ANDRA gången:

Då får du allt säga vad du anser vara trams.

Helt okej att du flyr diskussionen.

Hänvisar alltså till vår senaste "diskussion":https://www.flashback.org/showpost....postcount=1032

och ni andra som vill diskutera börja med att svara på #1007.

---

Israel skickar hjälp till civilbefolkningen utan hjälp från hjälporganisationer. Hamas har dessutom förutsättningarna för hjälp. Om ingen hjälp kommer är det indirekt Hamas som utövar kollektiv bestraffning, så det skulle jag inte skylla på Israel. Hamas har spelreglerna framför sig, men ignorerar dem.

CGI har man inte skyllt på än. Det kanske kommer nu.

Inslag på nyhterna som visar hamas raketer slagit ner i en skola!

Till skillnad från avskummen hamas som utnyttjar civil så väljer israel ut tänkbara hamas fästen och där man avfyrat raketer

Medans avskummen hamas urskinningslöst avfyrar dussintals missiler oavsett om det är militärt eller civilt!

Avskummen bryr sig varken om sina egna civila eller andra

Nekar du eller inte?

Dessutom, hjälporganisationer måste ha fritt inträde, "Israel" levererar en liten del av det som är tillräckligt - det är deras PLIKT att göra det.

Du menar alltså att Hamas kan avbryta den ekonomiska blockaden om de vill?

haha

Tredje gången... Kanske får byta taktik... Anser du att Hamas och Palestinierna helt har följt Genéve-konventionen eller behöver inte de göra det?

Vad jag har uppfattat följer inte deras terrordåd internationell rätt fullt ut, eller gör det det?

Jag tycker det är fel, att Hamas utövar kollektiv bestraffning över sin befolkning Ja. Jag anser nämligen att de vet exakt vilka konsekvenser deras handlande kommer att få.

En av de största anledningarna till att det inte är fritt inträde till gaza är ju vapensmugglingen, så Israel agerar ju enbart försiktigt.


Det står dem fritt att sluta med sina terroristdåd och raketattacker, så JA, tärningen är på deras sida.

Klart att ett land får försvara sig.


Ingen betydelse då Hamas var för ett krig.


Om det finns ett val mellan två troliga vinnare, ett för krig och ett för politisk lösning. Röstar man på partiet för krig så stödjer man krig, ja.




Israel skickar mat, men du är inte nöjd. Hoppa inte över på något annat "brott".





Jag hittar inte på något nytt, Israel gör vad dom skall enligt din älskade G-konvention. Sen att jag tycker Israel borde strunta i den är en annan sak.



Jag syftade på 2004(?), när Israel drar sig tillbaka så fortsätter Hamas i samma utsträckning med sina raketer. Den uppfattningen fick jag.


Det var krig, och vem debkafile.com är har jag ingen aning om.



Jo, och Israel följer den ganska bra. Hamas bryter mot ungefär varje punkt.




Ok?

Har besvarat samtliga frågor, du gav dig ur diskussionen, spottade ut flera lögner, kommer in med samma lögner och nu vill du jag ska ta om allting?

Läs #1007 - besvara den och presentera källan.

Sånt där trams har alla som är emot israel pratat om i 60 år nu. En finns israel kvar finns inget som tyder på att landet kommer gå under, Lär dig acceptera det. Jag hoppas på en fredlig tvåstatslösning, men personer som dig måste helt enkelt inse att israel existerar och kommer fortsätta att gör det med!!