Omöjliggör rättighetsbaserad liberalism ett fungerande rättssystem?

Okej, så vi ska ha ett rättsväsende som garanterat aldrig dömer någon oskyldig?
Detta samhälle, där maximalt någon promille av alla brott leder till dom, kommer inte "fungera", om inte annat kommer folk ta lagen i egna händer och vi kommer därmed inte ha något samhälle att tala om längre, och ingen de facto-lag, dvs inga de facto rättigheter.

Haha, vore det möjligt så Men det är det inte. Argumentet "eftersom rättsväsendet är felbart skall vi inget rättsväsende ha" är minst sagt absurt.

Var har du fått missuppfattningen att människan blir ofelbar bara för att man inför nattväktarstat? Rättigheter kommer att kränkas i en nattväktarstat och förhoppningsvis kompenseras offren.

Nej, han menar väl att rättigheter skulle vara självrefuterande därför att människan är felbar.

Det handlar inte om felbarhet utan om vilka krav man ställer på bevisen. Är det rätt att döma någon om bevisen inte är tillräckliga för att helt och hållet utesluta att personen är oskyldig?

Människan är felbar. Fel kan aldrig helt och hållet uteslutas.

Går det bra att döma som skyldig om det finns ca 40% risk att personen är oskyldig? Vart drar man gränsen?

Vet inte hur man skulle beräkna den sannolikheten? Men det hör väl till en annan debatt i och för sig. Det brukar heta att personen skall vara skyldig "bortom rimligt tvivel". Detta kräver teknisk bevisföring. Men jag är inte juridiker, så kan inte uttala mig om mer än principerna.

Att man ska vara skyldig "bortom rimligt tvivel" är helt sant. Men det stämmer inte alls (tyvärr?) att det krävs ngn teknisk bevisning. Sanningen är tvärtom den att de flesta döms utan teknisk bevisning. Ögonvittnesskildringar och liknande brukar räcka.

Jo, jag vet. Därför gjorde jag tillägget. Har svårt att se hur det skulle vara legitimt att döma någon, endast på grundval av vittnesmål.

Kärnfrågan är huruvida det är ok att göra saker som man är ytterst säker på att de kommer kränka oskyldiga människors rättigheter.

Det är med andra ord helt legio att kränka folks rättigheter bara man ersätter dem. Typ sno deras pengar men ge tillbaka dem i form av motorvägar, sjukhus och dylikt?