2009-01-01, 16:40
  #1
Medlem
volkovs avatar
Undrar om kameror är något som tenderar att behålla sitt värde bra? Har börjat få lite ångest över att köpa saker som jag vet kommer tappa halva sitt värde inom en vecka, och jag behöver en klocka. Hur högt upp i prisklass måste man gå för att få en liten värdeminskning? Speciella märken?
Citera
2009-01-01, 17:16
  #2
Medlem
Skalas avatar
Gant funkar ju alltid. Inte dyra i pris (1500-2000 laxar) och är väldigt snygga
Citera
2009-01-01, 17:21
  #3
Medlem
troböds avatar
En beggad Rolex är extremt värdebeständig. En Datejust i stål kommer aldrig bli omodern.
Citera
2009-01-02, 01:53
  #4
Medlem
cencurons avatar
Beror på hur mycket du är villig att lägga på en klocka såklart, men en klocka från ett "känt" märke som tex Gant går troligen hem. Inte för att deras klockor är av bra kvalité, utan för att WT ungar vet att dom gör coola kläder.
Är du villig att gå upp i prisklass kan du lika gärna köpa en begagnad klocka, då du får mycket mer för pengarna.
Citera
2009-01-02, 01:55
  #5
Medlem
JazzforMiless avatar
Omega Seamaster är ett namn som dyker upp i mitt huvud, någon klockfantast kanske kan informera om dess andrahandsvärde.
Citera
2009-01-02, 01:59
  #6
Medlem
hagiss avatar
Nja, Seamastern är inte alls lika stabil som Rolex Submariner.

Eller ja, det beror ju på om du pratar PloProf eller någon annan häftig och ovanlig modell. Men vanlig Bond-seamaster eller SeMP håller sig inte lika bra.

Man kan nästan helt säkert säga att en Rolex är det som är stabilast, utan att vara särskilt svårt att få tag på.
Citera
2009-01-02, 03:46
  #7
Medlem
troböds avatar
Hur kan ni säga Gant? En jävla quartz-Gant har ju ett andrahandsvärde på cirkus en varmkorv efter ett par år. Uttala er inte om saker ni inte vet något om. Nån klassisk modell från Rolex är det som gäller om man ska skaffa sig en klocka som investeringsobjekt. Alternativt en Patek, Breguet eller annat tidlöst prestigemärke förstås, men då snackar vi helt andra prisklasser och betydligt mindre marknad.
Citera
2009-01-02, 05:22
  #8
Medlem
MUFCFelixs avatar
Som tidigare nämnt så kan du inte gå fel med en Rolex Submariner
__________________
Senast redigerad av MUFCFelix 2009-01-02 kl. 05:23. Anledning: felskrivning
Citera
2009-01-02, 12:50
  #9
Medlem
volkovs avatar
Kollade lite på blocket på Rolex-klockor och även om det inte är samma värdeminskning som en plasma-TV så är det ändå halva priset efter fem år på en Rolex Submariner. Är det generellt så mycket?
Citera
2009-01-02, 14:40
  #10
Medlem
troböds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volkov
Kollade lite på blocket på Rolex-klockor och även om det inte är samma värdeminskning som en plasma-TV så är det ändå halva priset efter fem år på en Rolex Submariner. Är det generellt så mycket?
Om du ska köpa en klocka som investering så köper du självklart begagnat. En Rolex Sub sjunker 30% i princip så fort du tar den från affären, men efter det så håller den sig stabil i all evighet.
Citera
2009-01-02, 14:41
  #11
Medlem
hagiss avatar
Jovisst sjunker de fort i början. Men en modell som Rolex Submariner stannar länge, och du behöver egentligen inte bry dig om den är 5 år gammal eller 15 år gammal. Det kvittar.

Den nuvarande modellen heter 14060M och introducerades 1999. Tidigare hette den bara 14060 (1989-1999). De enda skillnaderna är urverket och att man i 14060 använde tritium (åtminstone till 1998) i lysmassan, vilket gulnar med åren. Min egen Submariner är från 1991, och det finns ingen lyskraft kvar i den.

Leta gärna efter en 14060 istället för en 14060M, de har sjunkit så mycket i värde som det går redan. Titta också på andra ställen än Blocket och Tradera.

timetotalk.se, tz-uk.com och chrono24.com är tidigare nämnda i andra trådar. De två förstnämnda är forum med Köp & Sälj-forumdel och det sistnämnda är en renodlad köp & sälj-sajt för klockor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in