Piratkopierad mjukvara & IPRED?

Japp, ännu en ipred tråd. Har försökt hitta svaret men inte lyckats.

Min tanke är såhär: Vad hindrar t.ex. Microsoft att lägga in en funktion som tar kontakt med en av deras servrar om man har ett crackat windows (det kanske redan finns?). Då får de fram IP-adressen och kan på samma sätt som film & musikbolagen begära ut adressuppgifter och hota/stämma personen?

Eller är Ipred helt knuten till fildelning?

Eller är jag helt ute och cyklar?

Känns som att om detta är fallet finns det helt plötsligt mycket mer att oroa sig för.

Du har rätt skrämmande tanke. Då hjälper ju inte VPN tunnlar.

Windows XP och Vista har ju bara blockat crackade versioner förut.
Det borde ju vara lätt för dem att göra en WGA som automatiskt kontakta IPRED som sedan skickar en stämning.

Precis, och inte bara MS, tänk om alla skulle börja med något dylikt, typ Adobe m.fl.

Men jag har inte hört något om det i debatten, är inte ipred användbart för detta eller har ingen tänkt på det?

Det är ju bara det att det ligger i microsofts eget intresse att dataintresserade ofta yngre kör xp och vista såatt dom åtminstone lär sig "rätt" operativsystem i microsofts tycke.

Skulle microsoft verkligen vilja stoppa piratkopieringen av sina operativsystem så skulle dom redan kunnat gjort åtminstone i vista. Dock så vet microsoft att går dom för hårt fram så kommer det ännu fler som är intresserade av datorer att köra linux. Och har dom väl gått dit och känner sig hemma med linux så kommer dom vara svåra att locka tillbaks till microsoft och bli tvungen att betala licencer som dom inte igentligen behöver.

Min gissning är att microsoft gör inget inte förrän nya windows 7 kommer ut vilket dom verkar jobba hårt på eftersom varje dag med vista som går är till nackdel för microsoft.

Hejja linux!

Undrar detta också, tror dock inte att man kan bli stämd för innehav av upphovsrättsskyddat material? Är osäker på hur det är med brukande av uppho.. material.

Det finns ingenting som hindrar tcpa-chippen från att låsa en windowsversion till en specifik dator och låsa ute alla andra operativsystem, så den dagen microsoft rullar ut tcpa på stort så kommer linux inte längre vara möjligt att köra på oem datorer. frågan är hur pass länge microsoft tillåter hemmabyggen efter det. Det skulle ju om något slå ihjäl linux, åtminstonde på nya burkar.

Det skulle ju i slutändan leda till att folk som ville köra linux, och även "illegal" programvara skulle bli tvugna att chippa sina datorer, med tanke på hur pass utbrett windows är så skulle det nog inte ta många månader innan det fanns en lösning att tillgå men fortfarande skulle det bli färre och färre som skulle få för sig att prova på linux.

Och vips åker de på vite i miljardklassen av EG-rätten. Det scenariot kommer aldrig att hända. Varför riskera allt det bekymret för att få de ynka procent marknadsandelar som Linux motsvarar?

medans det skulle vara fullt legalt av dem att använda tcpa-chipen för att blockera användning av piratkopierad mjukvara? någonting säger mig att de skulle få minst lika mycket problem om de använde sig av det bara för att kontrollera windowslicenser.

Att skydda sin egen mjukvara från piratkopiering är fullt tillåtet och de har rätt bra stöd i lagen för det. Det enda de förlorar då är eventuel goodwill från användarna. Att stoppa konkurrenter är en helt annan sak. l

wga går på serienumret vissa serienummer som används ute på nätet är "läckta serienummer" som kommer ifrån företag osv så om microsoft råkade skicka stämningar mot dessa kan du räkna med att dom skulle få problem.

Någonting jag däremot har klurat på, vore att då och i t ex själva uppdateringarna kolla efter falska serienummer och modifierade-systemfiler, även om detta självklart skulle knäckas så skulle det förmodligen kännas ganska så jobbigt för den som fick leta efter nya crack varannan månad t ex.

Eller att helt enkelt bara lägga uppdateringskontrollen på servern istället för ett program som nu i och med wga


Det är nog inte helt troligt att dom skulle försöka hindra linux vare sig helt eller ensamma, men en artikel som handlar om just TCPA linux och konkurrens finns här:
http://www.refactor.fi/pen/tcpa/faq.html
Läs främst fråga 20 den påminner en hel del om det vi precis diskuterar.

TCPA/NGSB är dock skrotat enligt Microsoft även om man har sagt att vissa tcpa-funktioner kan komma att finnas i senare windows-versioner

http://www.tomshardware.com/news/mic...-ngscb,43.html

Vore dock ytterst intressant om nån sitter på färskare info än jag om vad som faktiskt händer med TPM/TCPA & NGSCB

Problemet Microsoft har är att det handlar om att enbart låta godkänd mjukvara köra...

Säg såhär:
Äkta windows är lätt att känna igen, det är ju signerat av microsoft samt finns med på deras lista över sålda licenser, och enbart en gång.

Linux är ju också lätt att känna igen, det är en mjukvara som inte är signerat av microsoft och som inte finns med över deras lista över sålda licenser.

Men piratat windows... Antingen är den signerad av microsoft och inte finns med över deras lista över sålda licenser, men det finns en annan variant:
Crackat piratwindows. Du kan ju helt enkelt göra så din piratade version av windows identifierar sig till hårdvaran som Linux och då har microsoft ingen chans att känna igen det med TCPA...

Så det enda val de har är att enbart godkänna signerade windowsversioner som finns med i deras aktiveringsserver = linux stängs ute.

Dock kommer linuxutvecklarna kunna köpa sig in i Microsofts licenssystem för ett hyggligt pris, så att linuxutvecklarna kan signera sina releases så att linux fungerar som avsett igen... men det kommer inte gå att ändra i sourcen, för då blir signaturen ogiltig, och dessutom kommer deras releaser ständigt kontrolleras av microsoft så de inte smyg-signerar ett crackat windows.

Detta gör att microsoft kan ställa krav på linuxutvecklarna att implementera korrekt DRM i linux innan de får sitt system signerat i TCPA.

De som använder linux kommer inte märka någonting, det enda kommer vara att linuxanvändare måste aktivera sitt linux på samma sätt som windows... (Fast för linuxanvändarna kommer det ju inte kosta något)


Så det enda sättet att se till att man inte kan piratkopiera windows är att se till att piratkontrollen gäller ALLA mjukvaror, och det innebär att kontrollera så ingen linuxversion är piratkopierad heller... Men det kommer bara att innebära att man får aktivera sitt linux gratis, eller ev gå in på säg ubuntos sida och klicka fram en gratis ubunto-produktnyckel.

Ubunto säger då åt TCPAs elller Microsofts server att denna nyckel är godkänd = linuxet går att köra...

Sluta spåra ur och svara endast ifall ni vet något om TS fråga..