Citat:
Ursprungligen postat av adolfhilter
Den troligaste förklaringen är nog denna:
Citat:
Byte till ett gammalt släktnamn, exempelvis mormors mormors efternamn som ogift
Så bör det vara, förstås.
Datumet (för att vara exakt) för det senaste efternamnsbytet är förresten 24 januari 2008.
Citat:
Han kom väl på att
Amtun, som han var ensam om i Sverige, inte var något vidare smart val om man har hans bakgrund...
Obegripligt namnval. Hur tänkte han där?
Även det namnet fick han genom PRV. Datum för det: 12 december 1995.
Citat:
Den bästa strategin när man vill i möjligaste mån sopa igen spåren bakåt är ju givetvis att "försvinna i mängden". Och då funkar ju Eriksson perfekt. Detta baserat på att det var en ansökan till PRV. Hade det varit föräldrars nuvarande/förutvarande efternamn hade det räckt med en anmälan till skatteverket.
Eriksson är ett lysande namn, helt klart, sett till det ändamålet. Det har legat på 5:e plats de senaste åren (2010 och 2011) gällande topplistan över vanligast efternamn. Före är: Johansson, Andersson, Karlsson och Nilsson.
Både Rimdahl (knappt 10 personer med Mats stavning som heter det idag i Sverige, som är över 16 år) och Amtun är usla namn, om man vill försvinna och leva anonymt så gott det nu går.
Citat:
Ser för övrigt ytterligare en smart figur, en nyligen frigiven mördare som hade ett efternamn som bars av tre personer i Sverige. Denna figur har nu bytt namn till ett som vederbörande är
helt ensam om...
Det låter rätt stolligt av honom. Om han har högsta graden av sekretess är väl en sak, men i vanliga fall är nog ett sådant beslut inte så lyckat. Jag vet dock inte vem det gäller och han kan ju ha sina subjektiva och egenartade skäl.