26-åring mördad i Malmö (Daniel Nordström) [Ny rubrik /Mod]

Sant eller inte, nu säger den äldre av de båda mördarna att motivet var rån,
Och åklagaren är bredd att acceptera den förklaringen,
Källa:
http://sydsvenskan.se/malmo/article423678/17-aringen-andrar-sin-version.html

Intressanta siffror. Varifrån kommer uppgifterna? Hur har man kommit fram till detta resultat? Skulle vilja läsa och lära mer

Vänligen Prudens

Det korrekta ska vara att ungefär 2% är dömda för grov brottslighet.
Överrepresentationen för invandrare i brottslighet jämfört med infödda är ungefär 4,5 gånger.
Ursäkta klyddiga siffror!

Det är dock inte särskilt meningsfullt, och dessutom rätt svenne-aktigt, att titta på överrepresentation av "invandrare" som generell kategori. De olika invandrade etniciteterna har påtagligt olika villkor, och representerar ibland - t ex vad det gäller chilenare - till och med två distinkta socioekonomiska grupper i hemlandet, med mycket olika villkor, som lämpligen analyseras var för sig som invandrargrupper i Sverige. Inte heller om man begränsar sig till gruppen "muslimer" blir det så väldigt mycket bättre. T ex iranier och albaner har som invandrade grupper i Sverige synnerligen olika både attityder och villkor, och det finns ingen anledning att tro att att de skulle ha samma överrepresentation i brottslighet - eller, för den delen, samma andel islamister.

Kände dåligt samvete för att jag slentrianmässigt drog till med Sarneckis käpphäst att 98 procent av invandrarungdomarna är icke-kriminella. Därför rättade jag mina siffror.
Etniciteten är oftast mycket ointressant som du skriver, även om det finns undantag.
Romer är extremt överrepresenterade vid de så (felaktigt) kallade åldringsrånen och somalier är extremt ofta konsumenter av khat, jämför med andra folkgrupper.
Men det är inget som säger att vissa folkgrupper skulle vara överrepresenterade vid exempelvis rån.
Jag kartlade för några år sedan alla under 18 som dömts för så kallade gaturån i Malmö.
Där såg man tydligt att majoriteten var första eller andra generationens invandrare. Men folkgrupperna var helt uppblandade. Muslimer, svarta och latinos samararbetade för fullt, vilket gjort att gängkrigen nästan upphört!

Hur kan man hävda att det inte var meningen när man först stryper "litegrann", hugger en "liten" kniv i D och sedan i panik hämtar en större kniv när han sätter sig upp? Är inte det ett bra läget att sticka då? Om inte det är mord, så förstår jag ingenting! Iskalla typer som till och med går tillbaka till lägenheten för att hämta en dator. Det är kanske tur att rättegången hålls inför lyckta dörrar, lynch-stämningen här utanför är ganska brutal.

Jag menade inte kritisera. Jag funderar mest över begreppet islamism och hur det definieras. Går gränsen strikt vid politisk islam och hur mäter man då man undersöker hur många muslimer som är tilhängare av islamism? När blir en muslim definierad som en islamist - vid första terrorhandlingen?

Beronde på definition säger min erfarenhet av islam och dess anhängare att en stor del av muslimerna faktiskt åtminstone sympatiserar med islamismens ideal.

Utanför ämnet i och för sig men ändå intressant i sammanhanget.

Har ingen fortfarande scannat en av Malmös skolkataloger?

Det har nog SÄPO redan ordnat .

Åhja Man känner lätt igen "lössen på gången". Man behöver inte vara någon raketforskare för att avslöja dom. Har man bara lite livserfarenhet och inte är beslöjad med någon PK-naivitet så är det som sagt enkelt. Invandrar brottsligheten börjar att bli mer och mer besvärande för PK människorna.Men man försöker in i det längsta att bagatellisera situationen men det finns en gräns och det börjar att bli allt mer plågsamt för PK människorna. För även dom inser ju att situationen börjar bli ohållbar. Och som lök på laxen så kom det en världskris. Behöver jag säga mer?. Tror knappast det. Det här är bara början. Men hur kommer slutet att se ut?.

Har någon här på FB lite insikt i rättegången? Fick intrycket av att åklagaren tidigare mer eller mindre köpte förklaringen att killarna planerat att råna D och inget annat.. Nu säger han däremot att de hade planerat att mörda honom.. Någon som vet varför åklagaren har ändrat spår eller har jag missuppfattat?

skall bli intressant och se vad straffet bli i slutändan. och mycket intressant och se hur socialen klarar av detta med 15-åringen.

http://sydsvenskan.se/malmo/article424488/Krav-pa-fangelse-och-ungdomsvard.html