26-åring mördad i Malmö (Daniel Nordström) [Ny rubrik /Mod]

Varför hade 17-åringen med sig 15-åringen till DN? Det var enbart han, 17-åringen, som hade etablerat kontakt med DN sedan en månad tillbaka MEN 15-åringen var med för första gången - om jag är rätt informerad. Varför tar man med sig en yngre kompis om det gäller sex? Enda anledningen skulle vara att sälja honom till DN. I så fall kanske 15-åringen var ovetande om att han var till salu och försvarade sig precis som han säger i förhören.

Då återstår frågan - är det normalt att ha kniv på sig om man är bosatt på Rosengård?
Om det ingår i den normala utrustningen kan det vara enligt ovan.
Om det INTE ingår i den normala utrustningen så var syftet ett annat än sex -rån t ex.

Off topic borttaget samt diskussion om moderatoråtgärder borttaget. Den som vill diskutera mordet ur ett samhällsekonomiskt perspektiv hänvisas till annan forumdel.

/Mod

Intressant, tidigare har åklagaren förnekat att det skulle röra sig om hatbrott:


men i dagens Sydsvenskan säger han:


Det förstår ju vem som helst att det öppnar dörren för ett hatmotiv.

Dom skriver också att det kommer att dröja ett tag innan åtal väcks.

Är det på grund av brottets grova natur helt enkelt, eller finns det någon annan anledning? Är det normalt att det tar 1-2 månader innan åtal om det gäller mord?

Det beror helt på under vilka omständigheter som mordet har skett. Här finns det ju inte så många vittnen och liknande att förhöra, så 1-2 månader låter ganska rimligt.

Att åklagaren sade så kan ha att göra med att han redan flaggar för att det kommer att bli en hel del omhäktningar.

Har väl lutat åt att "självförsvar" inte håller hela tiden egentligen, tycker dom har antytt att det yttre våldet var alltför omfattande för det.

Den gamla goda finska bortförklaringen duger för albaner också:

"Men konstapeln, han sprang rakt på kniven.... 48 gånger"

kan 15åringens medgivande vara en konstrution? Jag menar, han bör få ett mildare straff pga ålder?

Gränsen för högre straff går vid 21 år, så det spelar ingen roll om det är 15 eller 17 åringen som är mördaren, det blir samma straff.

Nej, skillnaden i straff är stor mellan en femton- och en sjuttonåring. Döms de båda för mord kommer åldern att avspeglas i straffet.

Okej. Tack för länken

Bloggen Jihad i Malmö skriver följande:

http://jihadimalmo.blogspot.com/2009/01/intifada-hatbrott-i-malm.html

Dock så finns det ingen källa till dessa uppgifter på bloggen. Någon här på FB som kan dementera eller bekräfta detta?

Fy fan vad hemskt om det nu är sant att han blev torterad först och sen fick sin hals avskuren!
Kan en kille på 15 år göra något sådant? Jag kommer fan ihåg när jag var 15, det är helt ofattbart.