2008-12-15, 19:29
  #1
Bannlyst
Rosenbadsregimen gav under 1998 ut en informationsskrift som fick namnet; "Om detta må ni berätta", som handlar om nazismens illdåd. Enligt ett förslag från dåvarande FP ledaren Leijonborg skulle något liknande även tas fram om kommunismens övergrepp mot de mänskliga rättigheterna genom tiderna. Det finns i de facto idag inget uttalat nazistiskt land och det är ett ytterst fåtal länder som kallar sig kommunistiska. Det största landet är Kina, som numera anpassar sig i snabb takt till kristna och marknadsekonomiska principer. Den enda riktigt brutala kommunistdiktaturen idag är Nordkorea. Det är oerhört viktigt att känna till och att lära av historien, men det bästa vi kan göra för att komma till rätta med maktmissbruk och förtryck, utfört med olika ideologiska förtecken, är att tydligt lyfta fram maktmissbruk, förtryck och intolerans i det samhällssystem som idag råder i många västerländska länder, med Usa och deras neokonservativa Washingtonregim som bästa exempel. Det som därför ligger närmast till hands tycker jag är att analysera det kristna samhällsystemet som idag styr den västerländska civilisationen med järnhand.

Men att diskutera detta ligger inte i de politiska och ekonomiska makthavarnas intresse, eftersom detta skulle utmana deras position som just makthavare. Vi kan idag se hur detta sker i konservativa västerländska regimer. I Sverige, Frankrike, Spanien, Italien, Danmark och Tyskland som de främsta länderna. De neokonservativa krigshetsarna i Washington är ju dom som styr dessa marionettdockor i nämda länder. De vill hellre diskutera de forna diktatoriska idologierna, det vill säga nazismen och kommunismen, än det som är regeln i dagens värld, det vill säga kristendomen. Dessa marionettdockor, Sarkozy, Fogh Rasmussen och Reinfeldt som exempel, försöker få oss att tro att allt negativt som händer i ett kristet konservativt samhälle beror på någon typ av naturkatastrof och inte på fel i deras eget marionettsystem. Naturligtvis är det så att alla beslut oavsett styrelseskick, så väl diktatur eller demokrati, tas av människor och det är dessa beslut som påverkar andra människor och deras livsmiljö i väldigt hög skala. Särskilt i moderna länder, som här i väst, där övervakning från regimernas sida utökas ju modernare länderna och västerlänningarna blir.

Idag är det kyrkorna, i visst samarbete med storföretagen, som fattar de avgörande besluten om våra och alla andra människors liv runt om i världen. Med krigsmakt, vetenskap och underodnad press/media som främsta propagandamaskiner gentemot det västerländska folket. I vilket demokratiskt val har dessa tillsatts? Är ett samhälle som styrs av personer som agerar marionetter åt de mäktiga amerikanska hökarna i Washoington, verkligen att betrakta som demokratiska? En stor del av världens befolkning lever idag under fattiga förhållanden. Vi har sett hur Usa sålt vapenarsenaler och hälsofarliga produkter till dessa länder. Cigaretter och sprit säljs med reklam i västerländsk stil. Bröstmjölksersättning likaså. Storföretag betalar för att dumpa miljöfarligt avfall i fattiga länder.

Eftersom demokrati betyder folkvälde, så är det självklart att det vi har idag inte är någon verklig demokrati. Många anhängare av kristendomen påstår att just kristendomen är en förutsättning för verklig demokrati. Då är frågan vad det är för slags kristen demokrati som accepterar fattigdom, svält, förtryck, arbetslöshet, krig och olagliga västerländska militära ockupationer i dessa redan svårt utsatta regioner? Nej, det är Washington som styr och de ledare där som anser sig direkt "tala med gud", som har makten. Dessa självutnämda "messias", som George Bush som ett exempel, utmålar sig som demokratins företrädare, men profiterar sedan på fattigdom och arbetslöshet, genom att ockupera länder som inte passar in i dessa herrars kristna världsbild. Dessa ockupationer ger billig och foglig arbetskraft och skapar välstånd åt den politiska och ekonomiska eliten i Washington. Att det sedan blir blodigt, det struntar dessa "messias" i fullständigt. Det är dags att börja demokratisera väst på riktigt och vi kan börja med Sverige. Är det demokrati att vår regim är nickedockor åt dessa "messias" i det stora landet i väst? Det räcker definitivt inte med att lägga en röst i valurnan vart fjärde år. Får vi inte någon typ av demokratiskt inflytande inom även detta området, så blir det parlamentariska systemet bara en kuliss och ett demokratiskt alibi för de kristna fundamentalisternas rövartåg runt om i världen.

Diskssionsunderlaget lyder som följer; Anser ni att jag har rätt i nåt av detta? Vad anser ni om detta marionettsystem? Vad kommer att hända med väst i framtiden om dessa messias får fortsätta att hållas?
__________________
Senast redigerad av yatzy_winner 2008-12-15 kl. 19:34.
Citera
2008-12-15, 20:36
  #2
Medlem
Bajsfacistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yatzy_winner
Rosenbadsregimen gav under 1998 ut en informationsskrift som fick namnet; "Om detta må ni berätta", som handlar om nazismens illdåd. Enligt ett förslag från dåvarande FP ledaren Leijonborg skulle något liknande även tas fram om kommunismens övergrepp mot de mänskliga rättigheterna genom tiderna. Det finns i de facto idag inget uttalat nazistiskt land och det är ett ytterst fåtal länder som kallar sig kommunistiska. Det största landet är Kina, som numera anpassar sig i snabb takt till kristna och marknadsekonomiska principer. Den enda riktigt brutala kommunistdiktaturen idag är Nordkorea. Det är oerhört viktigt att känna till och att lära av historien, men det bästa vi kan göra för att komma till rätta med maktmissbruk och förtryck, utfört med olika ideologiska förtecken, är att tydligt lyfta fram maktmissbruk, förtryck och intolerans i det samhällssystem som idag råder i många västerländska länder, med Usa och deras neokonservativa Washingtonregim som bästa exempel. Det som därför ligger närmast till hands tycker jag är att analysera det kristna samhällsystemet som idag styr den västerländska civilisationen med järnhand.

Men att diskutera detta ligger inte i de politiska och ekonomiska makthavarnas intresse, eftersom detta skulle utmana deras position som just makthavare. Vi kan idag se hur detta sker i konservativa västerländska regimer. I Sverige, Frankrike, Spanien, Italien, Danmark och Tyskland som de främsta länderna. De neokonservativa krigshetsarna i Washington är ju dom som styr dessa marionettdockor i nämda länder. De vill hellre diskutera de forna diktatoriska idologierna, det vill säga nazismen och kommunismen, än det som är regeln i dagens värld, det vill säga kristendomen. Dessa marionettdockor, Sarkozy, Fogh Rasmussen och Reinfeldt som exempel, försöker få oss att tro att allt negativt som händer i ett kristet konservativt samhälle beror på någon typ av naturkatastrof och inte på fel i deras eget marionettsystem. Naturligtvis är det så att alla beslut oavsett styrelseskick, så väl diktatur eller demokrati, tas av människor och det är dessa beslut som påverkar andra människor och deras livsmiljö i väldigt hög skala. Särskilt i moderna länder, som här i väst, där övervakning från regimernas sida utökas ju modernare länderna och västerlänningarna blir.

Idag är det kyrkorna, i visst samarbete med storföretagen, som fattar de avgörande besluten om våra och alla andra människors liv runt om i världen. Med krigsmakt, vetenskap och underodnad press/media som främsta propagandamaskiner gentemot det västerländska folket. I vilket demokratiskt val har dessa tillsatts? Är ett samhälle som styrs av personer som agerar marionetter åt de mäktiga amerikanska hökarna i Washoington, verkligen att betrakta som demokratiska? En stor del av världens befolkning lever idag under fattiga förhållanden. Vi har sett hur Usa sålt vapenarsenaler och hälsofarliga produkter till dessa länder. Cigaretter och sprit säljs med reklam i västerländsk stil. Bröstmjölksersättning likaså. Storföretag betalar för att dumpa miljöfarligt avfall i fattiga länder.

Eftersom demokrati betyder folkvälde, så är det självklart att det vi har idag inte är någon verklig demokrati. Många anhängare av kristendomen påstår att just kristendomen är en förutsättning för verklig demokrati. Då är frågan vad det är för slags kristen demokrati som accepterar fattigdom, svält, förtryck, arbetslöshet, krig och olagliga västerländska militära ockupationer i dessa redan svårt utsatta regioner? Nej, det är Washington som styr och de ledare där som anser sig direkt "tala med gud", som har makten. Dessa självutnämda "messias", som George Bush som ett exempel, utmålar sig som demokratins företrädare, men profiterar sedan på fattigdom och arbetslöshet, genom att ockupera länder som inte passar in i dessa herrars kristna världsbild. Dessa ockupationer ger billig och foglig arbetskraft och skapar välstånd åt den politiska och ekonomiska eliten i Washington. Att det sedan blir blodigt, det struntar dessa "messias" i fullständigt. Det är dags att börja demokratisera väst på riktigt och vi kan börja med Sverige. Är det demokrati att vår regim är nickedockor åt dessa "messias" i det stora landet i väst? Det räcker definitivt inte med att lägga en röst i valurnan vart fjärde år. Får vi inte någon typ av demokratiskt inflytande inom även detta området, så blir det parlamentariska systemet bara en kuliss och ett demokratiskt alibi för de kristna fundamentalisternas rövartåg runt om i världen.

Diskssionsunderlaget lyder som följer; Anser ni att jag har rätt i nåt av detta? Vad anser ni om detta marionettsystem? Vad kommer att hända med väst i framtiden om dessa messias får fortsätta att hållas?

Du slutar alldrig med att bygga dina luftslott. Forum för levande HISTORIA självklart ägna sig åt HISTORIA, inte nutidspolitik.

Att Sverige vänder kappan eftervinden internationellt, att stå bakom den starke är ingen dum idé. Eftersom Sverige har intimt samarbete med USA på flera plan och en av våran absolut viktigaste handelspartner. Nej jag tror inte definitivt inte att den amerikanska politiska ledningen anser att de kan tala med Gud eller att de ser sig som någon självutnämd Messias. Kom men mer detaljerade resonemang understödda med lite källor.

Nej just det Kina är inte en brutal kommunistdiktatur. Det kan man ju diskutera. Däremot kan man absolut säga att Kina är en brutal enpartistat alternativt diktatur.

Demokrati betyder folkstyre alternativt folkvälde. Att du verkar tillskriva demokrati en egenskap av kosmopolitism får stå för dig, men du gör bort dig.
Citera
2008-12-15, 20:51
  #3
Bannlyst
Jag trodde du gick och gömde dig efter din episka miss med att publicera den där listan på idealogier och hur de skulle omfördela välfärden under eget namn, när alla visste att den var kopierad.
Citera
2008-12-15, 21:54
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bajsfacisten
Du slutar alldrig med att bygga dina luftslott. Forum för levande HISTORIA självklart ägna sig åt HISTORIA, inte nutidspolitik.

Att Sverige vänder kappan eftervinden internationellt, att stå bakom den starke är ingen dum idé. Eftersom Sverige har intimt samarbete med USA på flera plan och en av våran absolut viktigaste handelspartner. Nej jag tror inte definitivt inte att den amerikanska politiska ledningen anser att de kan tala med Gud eller att de ser sig som någon självutnämd Messias. Kom men mer detaljerade resonemang understödda med lite källor.

Nej just det Kina är inte en brutal kommunistdiktatur. Det kan man ju diskutera. Däremot kan man absolut säga att Kina är en brutal enpartistat alternativt diktatur.

Demokrati betyder folkstyre alternativt folkvälde. Att du verkar tillskriva demokrati en egenskap av kosmopolitism får stå för dig, men du gör bort dig.

För några veckor sedan hittade jag ett mynt på gatan. Jag plockade upp det, och jag kände inte igen det. Sedan såg jag att det överst på myntet stod; "Liberty". "Aha, ett dollarmynt" tänkte jag då. Under "Liberty" var det en gubbe avbildad. Det såg ut som Lincoln, men jag är inte säker. Under Lincoln stod det 1997, alltså förmodligen det året som myntet tillverkades. Men till vänster om Lincoln så la jag sen märke till en liten text. Man fick ta myntet nära ögat för att kunna se vad det stod. Det stod; "In god we trust".

Jag log brett och tänkte hur ironiskt och typiskt Usa det är att ha en religös text på sina mynt. Sedan vände jag på myntet och överst stod det; "United States Of America", och nedanför det står det med en väldigt liten text;
"E Pluribus Unum", vad nu det betyder, men jag antar att det är ett hemligt kristet kodord av nåt slag? Under denna konstiga text var det en örn, med stora utbredda vingar, och längst ner stod det slutligen; "Quarter Dollar", vilket jag antar betyder att det bara var 25 cent jag hittade.

Varför berättar jag då om detta för? Jo, för när det står "In god we trust" på deras mynt, så är det bevis nog för att det här är ett land, ett folk och en regim som lider av svåra religösa vanföreställningar. Jag tror knappast att Abraham Lincoln hade velat bli förknippad med detta, om det nu är han som är avbildad på myntet.

Jag har för övrigt kvar myntet. Inte varje dag man hittar 25 cent mitt på blanka dan i lilla Vimmerby. Det måste ha varit nån här som har varit i Usa, och sedan förmodligen fått med sig växel hem och tappat detta mynt.
Citera
2008-12-15, 22:20
  #5
Medlem
MurrayHewitts avatar
haha, den sista var bäst.
"Av många, blir det bara en Yatzy"
Citera
2008-12-16, 00:44
  #6
Medlem
Bajsfacistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yatzy_winner
För några veckor sedan hittade jag ett mynt på gatan. Jag plockade upp det, och jag kände inte igen det. Sedan såg jag att det överst på myntet stod; "Liberty". "Aha, ett dollarmynt" tänkte jag då. Under "Liberty" var det en gubbe avbildad. Det såg ut som Lincoln, men jag är inte säker. Under Lincoln stod det 1997, alltså förmodligen det året som myntet tillverkades. Men till vänster om Lincoln så la jag sen märke till en liten text. Man fick ta myntet nära ögat för att kunna se vad det stod. Det stod; "In god we trust".

Jag log brett och tänkte hur ironiskt och typiskt Usa det är att ha en religös text på sina mynt. Sedan vände jag på myntet och överst stod det; "United States Of America", och nedanför det står det med en väldigt liten text;
"E Pluribus Unum", vad nu det betyder, men jag antar att det är ett hemligt kristet kodord av nåt slag? Under denna konstiga text var det en örn, med stora utbredda vingar, och längst ner stod det slutligen; "Quarter Dollar", vilket jag antar betyder att det bara var 25 cent jag hittade.

Varför berättar jag då om detta för? Jo, för när det står "In god we trust" på deras mynt, så är det bevis nog för att det här är ett land, ett folk och en regim som lider av svåra religösa vanföreställningar. Jag tror knappast att Abraham Lincoln hade velat bli förknippad med detta, om det nu är han som är avbildad på myntet.

Jag har för övrigt kvar myntet. Inte varje dag man hittar 25 cent mitt på blanka dan i lilla Vimmerby. Det måste ha varit nån här som har varit i Usa, och sedan förmodligen fått med sig växel hem och tappat detta mynt.

Har du sett en svensk 1 krona. Carl XVI Gustaf är på den vilket alltså betyder att Sverige är en monarkistisk autokrati.
Citera
2008-12-16, 00:46
  #7
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yatzy_winner
Rosenbadsregimen gav under 1998 ut en informationsskrift som fick namnet; "Om detta må ni berätta", som handlar om nazismens illdåd. Enligt ett förslag från dåvarande FP ledaren Leijonborg skulle något liknande även tas fram om kommunismens övergrepp mot de mänskliga rättigheterna genom tiderna. Det finns i de facto idag inget uttalat nazistiskt land och det är ett ytterst fåtal länder som kallar sig kommunistiska. Det största landet är Kina, som numera anpassar sig i snabb takt till kristna och marknadsekonomiska principer. Den enda riktigt brutala kommunistdiktaturen idag är Nordkorea. Det är oerhört viktigt att känna till och att lära av historien, men det bästa vi kan göra för att komma till rätta med maktmissbruk och förtryck, utfört med olika ideologiska förtecken, är att tydligt lyfta fram maktmissbruk, förtryck och intolerans i det samhällssystem som idag råder i många västerländska länder, med Usa och deras neokonservativa Washingtonregim som bästa exempel. Det som därför ligger närmast till hands tycker jag är att analysera det kristna samhällsystemet som idag styr den västerländska civilisationen med järnhand.

Men att diskutera detta ligger inte i de politiska och ekonomiska makthavarnas intresse, eftersom detta skulle utmana deras position som just makthavare. Vi kan idag se hur detta sker i konservativa västerländska regimer. I Sverige, Frankrike, Spanien, Italien, Danmark och Tyskland som de främsta länderna. De neokonservativa krigshetsarna i Washington är ju dom som styr dessa marionettdockor i nämda länder. De vill hellre diskutera de forna diktatoriska idologierna, det vill säga nazismen och kommunismen, än det som är regeln i dagens värld, det vill säga kristendomen. Dessa marionettdockor, Sarkozy, Fogh Rasmussen och Reinfeldt som exempel, försöker få oss att tro att allt negativt som händer i ett kristet konservativt samhälle beror på någon typ av naturkatastrof och inte på fel i deras eget marionettsystem. Naturligtvis är det så att alla beslut oavsett styrelseskick, så väl diktatur eller demokrati, tas av människor och det är dessa beslut som påverkar andra människor och deras livsmiljö i väldigt hög skala. Särskilt i moderna länder, som här i väst, där övervakning från regimernas sida utökas ju modernare länderna och västerlänningarna blir.

Idag är det kyrkorna, i visst samarbete med storföretagen, som fattar de avgörande besluten om våra och alla andra människors liv runt om i världen. Med krigsmakt, vetenskap och underodnad press/media som främsta propagandamaskiner gentemot det västerländska folket. I vilket demokratiskt val har dessa tillsatts? Är ett samhälle som styrs av personer som agerar marionetter åt de mäktiga amerikanska hökarna i Washoington, verkligen att betrakta som demokratiska? En stor del av världens befolkning lever idag under fattiga förhållanden. Vi har sett hur Usa sålt vapenarsenaler och hälsofarliga produkter till dessa länder. Cigaretter och sprit säljs med reklam i västerländsk stil. Bröstmjölksersättning likaså. Storföretag betalar för att dumpa miljöfarligt avfall i fattiga länder.

Eftersom demokrati betyder folkvälde, så är det självklart att det vi har idag inte är någon verklig demokrati. Många anhängare av kristendomen påstår att just kristendomen är en förutsättning för verklig demokrati. Då är frågan vad det är för slags kristen demokrati som accepterar fattigdom, svält, förtryck, arbetslöshet, krig och olagliga västerländska militära ockupationer i dessa redan svårt utsatta regioner? Nej, det är Washington som styr och de ledare där som anser sig direkt "tala med gud", som har makten. Dessa självutnämda "messias", som George Bush som ett exempel, utmålar sig som demokratins företrädare, men profiterar sedan på fattigdom och arbetslöshet, genom att ockupera länder som inte passar in i dessa herrars kristna världsbild. Dessa ockupationer ger billig och foglig arbetskraft och skapar välstånd åt den politiska och ekonomiska eliten i Washington. Att det sedan blir blodigt, det struntar dessa "messias" i fullständigt. Det är dags att börja demokratisera väst på riktigt och vi kan börja med Sverige. Är det demokrati att vår regim är nickedockor åt dessa "messias" i det stora landet i väst? Det räcker definitivt inte med att lägga en röst i valurnan vart fjärde år. Får vi inte någon typ av demokratiskt inflytande inom även detta området, så blir det parlamentariska systemet bara en kuliss och ett demokratiskt alibi för de kristna fundamentalisternas rövartåg runt om i världen.

Diskssionsunderlaget lyder som följer; Anser ni att jag har rätt i nåt av detta? Vad anser ni om detta marionettsystem? Vad kommer att hända med väst i framtiden om dessa messias får fortsätta att hållas?

Jag tycker att du ska ställa upp i kyrkovalet!

Citat:
20.09.2009

Den 20 september 2009 är det kyrkoval. Genom valet har alla som tillhör Svenska kyrkan möjlighet att vara med och forma framtidens kyrka. Det är medlemmarna som väljer ledamöter till de styrande organen, exempelvis till kyrkomötet och kyrkofullmäktige. Mer information kommer. Tills vidare går det att ta del av valresultat från kyrkovalen 2001 och 2005 via länkar i "Läs mer"-rutan i högerspalten.

http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=77959
Citera
2008-12-16, 02:40
  #8
Bannlyst
Först tyckte jag det var lite roligt att driva med dig yatzy_winner, men nu börjar du bara bli tragisk. Säg upp internetuppkopplingen och koncentrera dig på dina egna psykiska problem istället för de verkar vara allvarliga.
Citera
2008-12-16, 13:33
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Jag tycker att du ska ställa upp i kyrkovalet!



http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=77959

Vilket bra svar på ett sånt inlägg, det var olikt dej Japhy!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in