Skvaller om Catarina Hurtig?

har ni sett alla inläggen från en viss dam på Realtid.se! Om man tittar på klockslagen den 21e nov och 22e nov, förstår man att allt är från samma person hysteriskt kul att personen själv inte förstår det.. eller personerna! is it a family affair and toy boy support?!
Lite läskigt dock när människan vaknar upp från den desperata fasen och falska anklagelserna för att rädda sitt ansikte, och inser att det inte alls är ex-mannen som ligger bakom mestadels av observationerna utan alla vi andra som också vet/upplevt det själva på nära håll!
Nackdelen med att vara paranoid och ljuga är att man tror att omvärlden är likadan! Men oavsett antal inlägg i olika forum är det tack och lov myndigheter med kompetent folk som har sett sanningen, dvs att inga våldsamheter någonsin har skett, och de har även avgjort vem som är lämplig mer än en gång. Är stolt att systemet faktiskt fungerar (förutom att barnet mår psykiskt dåligt just nu när det återigen blir manipulerat), men snart kommer han få det tryggt igen och alla som är insatta vet att det är för hans eget bästa! Och det är viktigast just nu!

(och nej, är inte familjemedlem el. huvudpart i målet, men däremot mycket insyn! too much sometimes! tragisk historia som äntligen kan få ett bra slut när man inte skyddar personen och istället bemöter alla lögner/anklagelser/hot osv.. Ja den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri, eller hur!)

har ni sett alla inläggen från en viss dam på Realtid.se! Om man tittar på klockslagen den 21e nov och 22e nov, förstår man att allt är från samma person hysteriskt kul att personen själv inte förstår det.. eller personerna! is it a family affair and toy boy support?!
Lite läskigt dock när människan vaknar upp från den desperata fasen och falska anklagelserna för att rädda sitt ansikte, och inser att det inte alls är ex-mannen som ligger bakom mestadels av observationerna utan alla vi andra som också vet/upplevt det själva på nära håll!
Nackdelen med att vara paranoid och ljuga är att man tror att omvärlden är likadan! Men oavsett antal inlägg i olika forum är det tack och lov myndigheter med kompetent folk som har sett sanningen, dvs att inga våldsamheter någonsin har skett, och de har även avgjort vem som är lämplig mer än en gång. Är stolt att systemet faktiskt fungerar (förutom att barnet mår psykiskt dåligt just nu när det återigen blir manipulerat), men snart kommer han få det tryggt igen och alla som är insatta vet att det är för hans eget bästa! Och det är viktigast just nu!

(och nej, är inte familjemedlem el. huvudpart i målet, men däremot mycket insyn! too much sometimes! tragisk historia som äntligen kan få ett bra slut när man inte skyddar personen och istället bemöter alla lögner/anklagelser/hot osv.. Ja den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri, eller hur!)

Vad är det som skulle vara anledningen till att sonen som det påstås - blir slagen? Menar mamman att pappan slår allt som kommer i närheten, finns det något hat, personlighetsstörning eller diagnos som gör att pappan slår vilt på en fyra-åring? Om så är fallet hur har rätten kunnat tilldöma honom ensam vårdnad. Tyder inte ett sådant beslut på att den eventuella störningen i så fall finns hos andra parten. Är det inte väldigt grymt om man som mamma leker amatörpsykolog och lockar fram dylika uttalanden om elakheter från ett barn (om dom orden nu hörts)? Av döma av pajkastningen från mamma med entourage verkar man vara en dysfunktionell familj. Enligt Stockholms Tingsrätt ska nu även Morfar höras i målet (714-08)? Om det stämmer att han är Chefsöverläkare borde han rent etiskt sätta ner foten och ge dottern den vård hon tränger.

....säger att frun dvs "hon" själv lämnade honom men enligt tingsrätten skickade U.E själv in skillsmässopapperna. Anklagan om misshandel kom därefter för hon ville ju inte skilja sig.....säger det mesta....

Ja, det vore intressant att se en tidslinje över händelseutvecklingen i denna makabra skilsmässa och vårdnadstvist. Jag tror nog att den skulle tala sitt tydliga språk.

Förstod av Stockholms Tingsrätt att tvisten pågått sedan tidigt 2008 då UE ansökte om skilsmässa. Tvistemålet har nummer 714-08 och vem som helst kan ringa Stockholm Tingsrätt, även anonymt, och förhöra sig i målet som hittills kommit upp i drygt 150 aktsinlagor, ett par tusen sidor olika beskyllningar och åberopanden vad jag förstår. Senast inkom det drygt 10 sidor från Hurtigs ombud i torsdags där hon åter igen åberopar nya domskäl och vittnen inför kommande huvudförhandling som ska leda till slutlig dom. Undrar vad oddset är på att Hurtig överklagar när hon torskat i den slutliga domen? Undrar vad det kostar. Hur ser hon ut på UC, - är det vi som betalar kalaset?

Har det satts ut något datum för huvudförhandling?