Kommunism kontra kommunitarism. Skillnaden?

Hej!

Jag skulle vilja ha hjälp med en redogörelse för viktiga skillnader mellan kommunismen och kommunitarismen.

Sökt tämligen förgäves på internet och har ingen facklitteratur att tillgå.

Tack på förhand!

Eder

Lioonel

Så svårt att hitta nåt på nätet var det väl ändå inte?
http://en.wikipedia.org/wiki/Communitarianism
Som Socialdemokraterna för 30 år sedan helt enkelt.

Kommunism är mycket hårdare,
och skulle inte ha något med borgarnas konservatism att göra.

Liknande termer som också överlappar inom vissa områden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Communitas
http://en.wikipedia.org/wiki/Collectivism

Snygg liknelse, men det är svårt att hålla den för sann. Kommunitarism betonar ju de sociala banden (naturgivna, som familjen, eller frivilliga, som fotbollsföreningar) för att hålla samman samhället. Beroende på politiskt perspektiv (det finns kommunitärer till både höger och vänster) kan man förmodligen argumentera för olika slutsatser kring hur det offentliga bör vara organiserat för att understödja dessa sociala band. I min värld är det dock främst ett konservativt synsätt.

Socialdemokratin, även för 30 år sedan, betonade mer statens roll än samhällets (i vidare mening). Uppbyggnaden av stora institutioner, barnomsorg, äldreomsorg, sjukförsäkring och pensionssystem i offentlig regi, snarare än drivna av medborgarna är ett typiskt exempel på icke-kommunitärt tänkande. Även om det funnits kommunitärt orienterade socialdemokrater (som gillessocialisterna som Bengt Göransson) så har de aldrig haft makten i partiet.


Att den är hårdare är lätt att hålla med om. Faktum är att det nog är själva motsatsen till kommunitarism. Även om arbetarägda företag och lokala råd kan låta kommunitärt, så skiljer sig analys och drivkrafter dramatiskt åt. Där kommunitarismen betonar sammanhållningen och gemenskapen, bygger kommunismen på konflikten och klassindelningen. Större avstånd än så är svårt att tänka sig.