Skulle det funka att starta en andratidning i Göteborg?

Sedan Arbetet försvann i Göteborg finns det inte längre någon andra morgontidning i Göteborg (förutom gratistidningen Metro). Skulle det funka att starta en? Och vilken partifärg/målgrupp skulle den rikta sig till?

Lägg ner tanken, papperstidningar och journalister kommer snart vara ett minne blott, inavlade Sauropoder som de är, saknade av inga utom de själva.

A.S.A.B har nog rätt, papperstidningar kommer att bli marginaliserade.... I USA så brottas de allra flesta pappers tidningar med vikande försäljning så det borde ju vara samma här.

Om man nu ändå skulle vilja försöka sig på det så är det utan tvekan en tidning åt vänster hållet...tyvärr. Majoriteten av svenskarna är ju vänster & Göteborg är av tradition vänster vänster vänster....... Du har ju hela Linné, Majorna, Haga + förorterna som Västra Frölunda, Hisingen med omnejd, Hammarkullen, Bergsjön, Angered osv....med dess klientel som gör vänstern stark.

Där finns ett litet problem, nämligen att människor med vänstervärderingar inte klarar av att driva företag utan att de går omkull. Trots presstödet som är designat för att hålla dem under armarna. Det är knappast någon slump att alla vänstertidningar rasar samman. Det är ju för övrigt därför vi har nästan uteslutande borgerliga tidningar, men journalistkåren är kraftigt vänster.

Just tidningsutgivning är ju en av de få marknader där vänsterideologer har försökt att nästan konkurrera. Annars brukar de ju hålla sig i monopolverksamheter, eller sådana med andra former av offentligt skydd emot konkurrens.

Själv tror jag att media med politisk agenda är på väg att förtvina och dö, efter att ha lyckats snubbla på sina egna fötter i flera år.

Jo, jag skulle väl också tro att en lättläst vänstertidning saknas i Göteborgsområdet.

En tidning på kanske 26 sidor med få heltidsanställda, fett presstöd som riktar sig till den marknaden skulle kanske kunna visa vinst. Når den många så blir ju även annonsörer intresserade av låginkomstagare, hantverkare och arbetare.

Problemet är väl att den skulle vara som Metro ungefär dvs. mycket TT och inte gratis

Har alltid vänstertidningar gått dåligt? Jag har en känsla att mycket beror på de allmänna liberaliseringarna i världen sedan 80-talet och Reagan, Thatcher, Sovjets fall med mera. Med andra ord det var färre som ville eller blev tvingade att prenumera på dessa tidningarna.

Följande skala visar hur höger EU:s regeringar är idag:

http://www.politicalcompass.org/euchart

De flesta regeringarna bara för 15-30 år sedan låg snarare i den andra övre kvadranten, vilket skulle ge större utrymme för vänstertidningar. Och som det ser ut idag verkar fler och fler "högerregeringar" agera mer och mer vänster.

Därför kanske pendeln är på väg tillbaka, vilket skulle innebära en ny vår för vänstermedier.

Jag har samtidigt svårt att tro att Arbetet och Aftonbladet har gått dåligt under alla år. När politiken är mer vänster lär de gå bättre än i dagens klimat.


I Sverige har ja har annat än liberala tidningar nästan försvunnit. Men titta på Murdoch hans filosofi är att medier ska driva sakfrågor och ta ställning från ofta ideologiska ståndpunkter. Fox News är ju ett exempel vars framgång både tittarmässigt och ekonomiskt (kanalen visar stora vinster) beror på att många programledare har tydliga högeråsikter.

Nu når de iofs en publik som har mer pengar och därmed mer intressant för reklamköparna än vänsterfolk.

Aftonbladet går bra, men det är ju inte en renodlad vänstertidning som är styrd av vänsterideologer, utan drivs ju med en tydlig kapitalistisk profil, även om ledarsidan är åt vänster. Lika viktigt för dem är ju att dra in kapital till rörelsen. Schibsted är ju också där för pengarna.

Jag uttryckte mig lite otydligt där, jag syftade på "gammalmedia" i form av trötta ledarsidor skrivna av lika trötta journalister. Snabb och lättrörlig media som bloggar och annat som vågar interagera på riktigt med läsarna och omvärlden är de som kommer kunna driva och reagera på politik framöver.

Skulle nog funka lika lätt som att starta en ny färjelinje i konkurrens med Stena Line.. Men visst skulle det behövas ett alternativ till Göteborgs Pravda.

Det största problemet initialt med en sådan tidning är sidantalet. Om du inte limmar skiten i ryggen är det onödigt svårt att ge ut en tidning med 26 sidor.
Prova ett sidantal delbart med fyra.

Men skämt åsido. Jag har jobbat på Arbetet i Malmö som var en tydlig andratidning i staden med många engagerade läsare. Dock saknades annonser och därför gick den omkull. Annonsörerna vände sig till Sydis och Kvällan, endast vissa KF-anslutna annonsörer gick i Arbetet, t ex Kapp-ahl o Akademibokhandeln.
Men man kan inte basera en tidnings intäkter på ideologiska stödannonser...
Göteborg är dessutom en lurig region att ge ut en tidning i.
GHT försökte på 80-talet och antalet nedlagda gratistidningar är många; ex vis City, Punkt.SE och 7Dagar.

Du vet väl att allt är möjligt i vänsterns värld--även tidningar med 26 sidor...fråga bara Stalin