Ngra ppekanden angende ZirIus "logiska" ppekanden:
1. "uppt hundra man per gng" Var har du ftt den siffran ifrn? Iofs r den rimligare n vad som brukar anges, betydligt hgre tal brukar anges. Men det verkar finnas lika mnga uppfattningar om hur gaskamrarna sg ut som det finns gaskamartroende. Trovrdigheten blir liksom inte den besta nr ni alla sger olika.
2. Rent svammel! Det tar mycket lng tid innan "luften helt trngs ut", och skulle rummet fyllas helt med dieselavgaser dr man inte lika snabbt som "man hller andan" fr det.
Visst kan man gasa i hjl sig i garaget, det var en populr sjlvmordsmetod p 50-talet. Ett knt exempel r frfattaren Stig Dagerman. Men det var med dtidens bensinbilar. Bensinavgaser (frn gamla orenade motorer) innehller mycket mer kolmonoxid n dieselavgaser.
I gruvor anvnds diselfordon, (gamla) bensinfordon skulle vara livsfarliga, ett gengasfordon skulle vara rena mordvapnet. I sammanhanget r gengas den giftigaste av alla, och d sjlva gengasen nr den kommit frn gengasagregatet, innan den kommit till motorn.
Skulle man komma p den vansinniga idn att gasa ihjl mnniskor med kolmonoxid, skulle man anvnda gengas.
3. a) "Drfr anvnder man slutna rum, packade med folk och lt de ligga kvar tills gasen neutraliserats?"
Jaha, hur kunde man d komma upp i de enorma mngder som psts ha avrttas, om man var tvungen att vnta en vecka mellan varje laddning?
b) "fr vrigt stmmer skert dina ppekanden, men resonemang att frska bortfrklara gaskamrarna spricker lixom..."
Den meningen r inte ens logisk.