2008-12-06, 20:22
  #1
Medlem
J-ssons avatar
Är det någon som kan förklara skillnaden mellan Bluetooth 2.0 och 2.1? Är det någon kvalitetsförbättring och i så fall hur?
Citera
2008-12-06, 21:51
  #2
Medlem
RaZoR1394s avatar
Google?

http://reviews.ebay.com/The-Differen...00000008782539
Citera
2008-12-06, 22:05
  #3
Medlem
J-ssons avatar
En nackdel med Flashback är att det kommer upp lite spydiga kommentarer om att söka i Google titt som tätt. Kan man bara inte lämna sådant åt sidan!??

Jo, jag har sökt i Google! Jag har hittat en del information, men inte just denna länken som postades. Men det jag hittade sade mig ingenting.

Och länken sade inte så mycket om personliga reflektioner om huvuvida det är något egentligt framsteg i tekniken, och om det är värt besväret att välja en dator med 2.1 istället för 2.0..

Någon mer som vill diskutera 2.0 contra 2.1?
Citera
2008-12-06, 23:33
  #4
Medlem
RaZoR1394s avatar
Såg inte hur det kunde vara spydigt. Med ditt meddelande på en rad (oneliner) är det svårt att veta vad du har läst.

http://www.youtube.com/watch?v=JskRidSIlis

Citat:
Bluetooth 2.0

This version of the Bluetooth specification was released on November 10, 2004. It is backward-compatible with the previous version 1.1. The main difference is the introduction of an Enhanced Data Rate (EDR) for faster data transfer. The nominal rate of EDR is about 3 megabits per second, although the practical data transfer rate is 2.1 megabits per second.[8] The additional throughput is obtained by using a different radio technology for transmission of the data. Standard, or Basic Rate, transmission uses Gaussian Frequency Shift Keying (GFSK) modulation of the radio signal; EDR uses a combination of GFSK and Phase Shift Keying (PSK) modulation.[9]

According to the 2.0 specification, EDR provides the following benefits:

* Three times faster transmission speed — up to 10 times (2.1 Mbit/s) in some cases.
* Reduced complexity of multiple simultaneous connections due to additional bandwidth.
* Lower power consumption through a reduced duty cycle.

The Bluetooth Special Interest Group (SIG) published the specification as "Bluetooth 2.0 + EDR" which implies that EDR is an optional feature. Aside from EDR, there are other minor improvements to the 2.0 specification, and products may claim compliance to "Bluetooth 2.0" without supporting the higher data rate. At least one commercial device, the HTC TyTN Pocket PC phone, states "Bluetooth 2.0 without EDR" on its data sheet.[10]

[edit] Bluetooth 2.1

Bluetooth Core Specification Version 2.1 is fully backward-compatible with 1.1, and was adopted by the Bluetooth SIG on July 26, 2007.[9] This specification includes the following features:

* Extended inquiry response: provides more information during the inquiry procedure to allow better filtering of devices before connection. This information includes the name of the device, a list of services the device supports, plus other information like the time of day and pairing information.

* Sniff subrating: reduces the power consumption when devices are in the sniff low-power mode, especially on links with asymmetric data flows. Human interface devices (HID) are expected to benefit the most, with mouse and keyboard devices increasing their battery life by a factor of 3 to 10. It lets devices decide how long they will wait before sending keepalive messages to one another. Previous Bluetooth implementations featured keep alive message frequencies of up to several times per second. In contrast, the 2.1 specification allows pairs of devices to negotiate this value between them to as infrequently as once every 5 or 10 seconds.

* Encryption Pause Resume: enables an encryption key to be refreshed, enabling much stronger encryption for connections that stay up for longer than 23.3 hours (one Bluetooth day).

* Secure Simple Pairing: radically improves the pairing experience for Bluetooth devices, while increasing the use and strength of security. It is expected that this feature will significantly increase the use of Bluetooth.[11]

* Near Field Communication (NFC) cooperation: automatic creation of secure Bluetooth connections when NFC radio interface is also available. This functionality is part of the Secure Simple Pairing where NFC is one way of exchanging pairing information. For example, a headset should be paired with a Bluetooth 2.1 phone including NFC just by bringing the two devices close to each other (a few centimeters). Another example is automatic uploading of photos from a mobile phone or camera to a digital picture frame just by bringing the phone or camera close to the frame.[12][13]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_2.0

Vad menar du med kvalitétsförbättringar? Att kretsen håller längre?

Om det är värt att välja 2.1 är väl en personlig åsikt alltså något som inte gäller alla?

Det är inga dramatiska hastighetsförbättringar så där har du inget att hämta däremot är det en hel del finesser som kan vara bra att ha; starkare kryptering, bättre batteritid, automatisk uppladdning (vilket du ser i Youtube filmen), bättre parning (vet att detta krånglar mycket nu) och bättre information om en enhet innan anslutning.

Se det som en buggfix alltså något du absolut ska köra.

edit:

Och hur många har seriöst Bluetooth 2.1 idag, helst 2 enheter (ex dator och telefon) så att funktionerna kan utnyttjas?
__________________
Senast redigerad av RaZoR1394 2008-12-06 kl. 23:41.
Citera
2008-12-06, 23:42
  #5
Medlem
RaZoR1394s avatar
Här är en länk som kan vara tll stor hjälp:

http://www.ppcsg.com/index.php?showtopic=98899
Citera
2008-12-07, 00:11
  #6
Medlem
J-ssons avatar
Ursäkta att jag missförstod dig förut..

Det var en hel del att ta åt sig o studera! Tack för hjälpen!!
/J-sson
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in