Arbogamorden - diskussioner kring rättegången i Svea Hovrätt

Jag tar med mig en fråga från den förra tråden.
nackepa skrev:
Min fråga:
Ang. fetmarkering. Kan du ge exempel på det.

Tror inte att detta är inom det rimligas gräns. Hon verkar vara en iskall psykopat. Sådana är väldigt svåra att få i "gungning". (Det hade varit av stort värde om detta hade gått att få fram i RPU:n, som hon ju inte medverkade i.) Men jag tror nog ändå att allt hittills, sammantaget, räcker för en fällande dom. Fast - visst - nya fakta eller nya bevis (ytterligare indicier, vittnesbevisning, teknisk bevisning) skulle ytterligare stärka ÅK:s sak.

Jag tyckte nog då jag läste "direktrapporteringen" i kvällspressen att åklagarna var lite "tama" i sina frågeställningar. Att man bara "släppte" vissa svar utan att spinna vidare på svaret...

Inte för att jag kan förstå varför man ska lägga någon vikt vid SÅCs utlåtande... men han kanske har skärpt till sig efter Qvicks nya utspel?

Ang. det fetmarkerade. Det låter som han gjort en ordentlig genomgång och undersökning. Jag har ingen aning om vad en "magnetresonanstomografisk undersökning" innebär. Någon form av magnetröntgen?

Det kan under inga som helst omständigheter försvaga den.

Ja, en skiktröntgen med magnetresonansteknik, som möjliggör att skapa sig en tredimensionell bild av hjärnan. Det är den mest ambitiösa visualiseringsteknik av en levande hjärna som finns för rutinbruk.

Det där var väl ändå hängslen och livrem a´la Sträng, Hamilkar?! Nåväl, det tror inte jag heller. Jag tror att det kan förstärka FG:s sak. Vad tror du? Kan detta vara något som fäller bommen mot CS håll, eller?

Tänkte också på det. Hoppas åklagaren frågar vidare nu i Hovrätten. Så frågetecken förhoppningsvis kan rätas ut.

En annan sak. Det vittne som skall vittna om att CS inte ville ha ett fast förhållande.
Min erfarenhet säger mig att så säger alla, innan man har fått klartecken från den andre i förhållandet. -Nej, vi är bara kompisar, nej, vi är bara KK. Nej vi träffas bara då o då. Nej, vi har bara lite kul ihop. Även om den som säger så VILL ha ett fast förhållande mest i hela världen! Är man osäker försöker man verka cool.
Hon kanske kände på sig att han inte var så intresserad. Då säger man sånt.

Hur många vet efter ett par dagar, kanske en vecka att denn(e)a person ska jag satsa ett seriöst förhållande på?

Det är ju CS som ville vara den som bodde i villan med T. Hon flög till Sverige.

Är det någon som har läst hennes resedagbok? Vad har hon skrivit i augusti 2007?
Var var hon då? Förutom hemma hos Dimitrios släkt, på ön Siroz (Syros?) och i Pireus?

FG är envis och vittnet redan kallat. Det är HovR som måste besluta om vittnet ska strykas. Jag tror att hon insåg att hon kan ha misstagit sig på vittnet. Det tyder bl a hennes uttalande om ytterligare frågor till vittnet redan denna vecka på. Vore hon helt lugn kunde frågorna vänta tills kvinnan vittnar i HovR. Åklagarsidan skulle inte fråga försvaret om de går med på att plocka bort vittnet, om de var övertygade om sanningshalten i vittnets berättelse.




Åklagarsidan kallade det nya tyska vittnet. CS har namngett tre personer som enligt henne kan styrka att hon inte var på Kreta uppgiven tid. PIE:s kontor har försökt nå dessa men bara haft en dag på sig och inte samma resurser som polis och åklagare. Ingenstans i förundersökningen framgår att CS skulle ha varit på Kreta då (om man bortser från en felaktig uppgift, om semesterflirtresan, som T senare rättar).

hobbesstuga110 får en tillsägelse för OT

// Mod

Precis, man kan i grunden bete sig svårflörtad för att nå sitt mål ..
Besatthet behöver inte visa beteende enligt ovan.
Man kan spela svårflörtad, svårfångad för att få någon på kroken.
Kvinnans list övergår mannens förstånd, ????

Inga raka svar där.

Kom ihåg följande. FUP lades upp på TPB. Rikstäckande tysk media rapporterade om detta. I FUP finns en felaktig uppgift om Kreta sommaren (eller till och med augusti?) 2007. Den rättas flera sidor senare av T. Kan det verkligen helt uteslutas att någon har läst om fallet och valt att hjälpa till så att en barnamördare ska fällas även i högre instans?

http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/10/kindermorde-von-arboga/grausame-obduktionsfotos-im-internet.html


Auf der schwedischen Internetseite „The Pirate Bay“ stehen amtliche Obduktionsbilder der ermordeten Kleinkinder Max und Saga.
http://www.neuepresse.de/newsroom/hannover/dezentral/hannover/art1067,679925

http://www.haz.de/newsroom/regional/art185,680242


Enbart några exempel.

Jag ser fram emot kvinnans vittnesmål och försvarets eventuella vittnen.