Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Dan Josefsson borde få stora journalistpriset eller nåt.
Hur sjukt får det egentligen bli?
Man dömmer några barn helt utan teknisk bevisning och utan att dom erkänt.
Den riktige mördaren går fri.
Kanske en pedofil som senare kan ha gjort om samma sak.
Häxprocess!

Tack för ett jävligt bra inlägg! Kan bara hålla med. Det går inte att dra några säkra slutsatser om om vem som var skyldig på det vi såg igår. Men utredningen verkar i alla fall vara katastrofal!
Hoppas de två andra delarna kommer att ge mer klarhet.

Vidare är det högst anmärkningsvär om de först försökt dölja kroppen i vassen för att sedan direkt springa hem och säga var den finns. Här är något som inte stämmer.

Varför inte låta den äldre brodern genomgå en lögndetektor? Vad minns han,eller vad "minns han"?

Pinnen behöver inte vara mordvapnet,pinnen kan lika gärna använts vid lek nån gång tidigare.

Varför inte låta den äldre brodern genomgå en lögndetektor? Vad minns han,eller vad "minns han"?
Eller varför inte hypnos?
Har man råkat döda nån vid 7års ålder,så minns man. Man ser inte ut som ett frågetecken-som hoppas på skadestånd.

Tyckte inte första avsnittet gav några svar, men kommer se nästa avsnitt.

Det var dock några saker som var anmärkningsvärda. Det påstådda vapnet hade ett fingeravtryck men inte från pojkarna. Man kan säkert utesluta att pojkarna bar handskar? Återstår att pojkarnas fingeravtryck på något sätt försvunnit från vapnet, men att det ändå fastnat ett annat fingeravtryck där. Det måste i så fall hänt efter att pojkarnas fingeravtryck hunnit försvinna.

Hur många dagar efter brottet hittades pinnen? Hade det regnat mellan brottet och upphittandet? Hade gärna fått höra mer om just dessa omständigheter.

Kan ju vara så att det inte är vapnet heller, men frågan är då om pojkarna verkligen varit så förslagna att de gjort sig av med ett vapen. Och att det då missats i det påstådda erkännandet?

Sedan var det ju väldigt påfallande att se hur tveksamma vissa poliser var. Tyckte även Sandberg gav ett väldigt stukat intryck. Kanske beror på klippningen av materialet?

Slutligen hoppar man ju till när SÅC dyker upp i sammanhanget. Om det är tveksamheter även i detta fall så är det nog dags att en psykologkommission tittar på ALLA utredningar SÅC medverkat i.

Det intressanta här är ju att allt som du säger här är ju väldigt fantasifullt. Kollat mycket på CSI?

Lögndetektor är inte en tillförlitlig metod inom svenskt rättsväsende och används inte.

Nej,inte i domstol/rättväsendet,men kan ge svar till både oss tittare,de anhöriga till stackars Kevin och till den naive journalisten.

Det här är viktigt, och ett av de största frågetecknen. Det känns inte helt logiskt att två små barn skulle förflytta en kropp från den där stugan(?) till en lastpall vid vattnet. Som du är inne på kan man tänka sig att de försökte gömma honom, men då hade de väl inte avslöjat det direkt? Dessutom är det oklart hur själva förflyttningen gått till, släpspår saknas.

Nej,inte i domstol/rättväsendet,men kan ge svar till både oss tittare,de anhöriga till stackars Kevin och till den naive journalisten.

Det är väl inte heller sannolikt att en vuxen mördare slänger kroppen på en lastpall i vattnet.