Citat:
Ursprungligen postat av
MrBarnaby
Komplettering till tidigare inlägg
"Enligt åklagaren talar också det nya yttrandet från Rättsmedicinalverket mot att det skulle kunna vara barn som orsakat Kevins skador med tanke på den tyngd som skulle behövas.
– I vart fall små barn, sa Niclas Wargren."
Ja, jag uppfattar också att Wargren lyfter upp pallspåret och vill tona ned barnspåret.
Men vad finns egentligen för stöd för detta?
Märken på Kevin som matchar något på pallen såsom avstånd mellan bräder verkar Wargren säga.
En SJ pall eller EUR-pall väger ca 22-25 kg. En 5 åring väger ca 20kg, en 7 åring ca 25kg, en 10 åring ca 33kg, en 13 åring ca 45 som jämförelse. En 4 åring ca 17 kg. Osäkert om Kevin var normalväxt för sin ålder.
Det fanns 3 pallar på platsen där Kevin dog. En pall har ingen intelligens själv, men kan förstås ge ett statiskt tryck om man blir klämd. Ett slags gångjärn kunde bildas genom ett rep som band fast två av pallarna. Om så är fallet kan det ju uppstå en hävstångseffekt och kraften kan bli större närmare "gångjärnet". Men Kevin hittades inte fast i en dylik fälla, utan på en tredje pall i vassen. Det är ytterst osannolikt att en skadad och döende Kevin självmant skulle ta sig till en annan pall.
Asphyxia/Asfyxi finns i olika varianter, men såvitt jag vet hade Kevin inget brutet i bröstkorgen. Det skulle nog då tala för "Compressive Asphyxia", dvs att ett tryck legat på vilket hindrat hans andningsfunktion. Trycket kan ske mot magdelen och ändå hindra lungfunktionen.
Det är känt att en människa kan klara ett ganska stort tryck om det pågår under kort tid. Men även ett mindre tryck kan leda till kvävning om det ligger på statiskt under en längre tid. Exakt hur mycket/länge är svårt att säga. Det går ju inte att forska på detta, utan bara i efterhand se vilka olyckor barn (och vuxna) har varit med om, och då vet man inte heller alltid hur länge personen legat under en tyngd.
Det som talar för pall är att den förstås kan ge ett statiskt tryck under en längre tid. Och med stor otur eller om någon med flit eller i en lek tvingat in någon mellan två pallar så kan det vara en dödlig fälla. Att det av en ren tillfällighet skulle bli så är förstås mindre sannolikt och förflyttningen av Kevin till pallen i vassen får ingen förklaring. Det som talar emot pall är att om ena delen av pallen är i marken så blir trycket inte hela motsvarande pallens vikt. Det behövs ytterligare tryck eller hävstångseffekt.
Det som talar för människa/barn är att där kan ju trycket läggas på en viss kroppspunkt. Det som talar emot det är att de flesta skulle sluta utöva trycket om personen ser ut att skadas. Jag finner heller inga andra fall där barn kvävt barn med just tryck mot bål eller bröstkorg. Har det hänt är det nog extremt ovanligt.