Ny regel: 1.09. Narkotikahandel är förbjuden !!! <-- Viktigt!

Okej, frågan kvarstår dock varför det inte är tillåtet i PM. Att moderatorerna och admin ska hålla en jämn linje och inte kan se mellan fingrarna fungerar ju inte som förklaring då det i det här fallet är användarna som ska se genom fingrarna. Att det inte är tillåtet i det öppna forumet finns ju en rad anledningar såsom att det man inte vill att forumet skall bli ett tillhåll för drogförsäljning med allt vad det innebär. Men detsamma gäller ju knappast genom PM, som är långt ifrån ett stort problem (har endast fått 1 erbjudande om att köpa narkotika trots att jag till och från varit en flitig skribent i drogforumen). Tycker nog att PM skall användas och skötas av medlemmarna själva, utan inblandning av moderatorer och admin.

Det vet jag men frågan var väll snarare om det skulle kunna ske? Fast det krävs väll i vilket fall 2 års straff på brott om man ska få kräva ip om jag inte minns fel? Antar att flashback inte kan göra annat än att ge ut ip ifall man kommer i en sådan situation.

Det låter som ni har råkat ut för påtryckningar och att valen är att låta användare använda PM till drogförsäljning eller ha kvar forumet?

Härligt nu ska jag anmäla alla som skickar PM om försäljning till en

Eftersom PM är en funktion tillhörande forumet så omfattas detta naturligtvis inom strävan mot att forumet inte ska bli en narkotikamarknad.
Eftersom flashback tidigare varit föremål för juridiska 'dispyter' och eftersom det finns folk som inte vill att forumet ska få finnas kvar, så finns det naturligtvis en risk att narkotikahandel via forumet (och PM) är ett argument som kan användas mot forumet.
Hur stor risken är vet jag inte, men jag vet i alla fall att jag (och förmodligen många fler med mig) uppskattar forumet för mycket för att vilja riskera att få det nedstängt, bara för att några egoister vill köpa och sälja knark till varandra.

Alternativet att helt och hållet skrota PM-funktionen är naturligtvis inte heller bra, så regeln som den lyder idag (och gjort tidigare) känns som den bästa lösningen enligt mig.


Som jag uppfattat det så kommer det inte bli aktuellt, nej.
Men admin är rätt person att ge dig ett mer definitivt och utförligt svar angående detta.


Nej, det har ingenting med FMG att göra, det var bara mitt personliga antagande.

Användare har inte varit tillåtna att bedriva narkotikahandel via PM tidigare.
Det är, som sagt, inget nytt.

Det kan så vara att det finns de som är rädda för anonyma hot på internet, men det här handlar inte om hot utan om droger.
När jag sa att RP inte är bra för användarna menar jag ur integritetssynpunkt och inget annat, jag trodde det var självklart att det var det jag menade.

Vidrigt.. vad som skrivs via pm ska ni skita i (Den här jävla uppdateringen e ju värre en FRA lagen) och de golbögar som anmäler andra för att de t.ex. har sådan ångest att de söker benzo. ni e veka, fega och äckliga. FB e inte vad det en gång var... Utan e numera rövslickare och moralister.. beror väl på att ni börjar bli gamla och sorgliga... naturligtvis förstår jag att konkret öppen narkotika handel ej får förekomma på forumet. Men i subtila termer eller pm.. herregud det om något skall väl ni skita i jävla stalinister..
Har själv ej bedrivit någon form av narkotika handel.. men att ni bannar kids som kränger eller vill köpa subtilt via pm e så vidrigt.. Det e en principfråga

Fritt forum?? Ha Ha dra åt helvete!!

Jävla feg patetisk dubbelmoral.. Skit i lagar och moraliska riktlinjer och låt folk tala.
Detta mina herrar e yttrandefrihet.

Och nu blir jag väl bannad för att jag kritiserar FB. säkert av någon fjant moderator som lekar polis och bannar eller varnar hit och dit godtyckligt.. Har inte bedrivit och kommer inte bedriva och jag rekommenderar ej heller någon att bedriva någon form av narkotikahandel.. min poäng är att yttrandefrihet e något ni uppenbarligen förstår innebörden av..

Men e det de regler som gäller så får ni väl rätta er efter detta kids..
Jag rek. således ingen att bryta mot era regler och jag kommer följa dem till punkt och pricka.. jag framför bara min åsikt.

Kontentan:

Ni e fega och äckliga fascister.

Ja, det finns säkert mycket som kan användas mot forumet men ändå får stå kvar, det argumentet håller inte.

Alternativet är väl att inte kalla det för privat meddelande. Säg att jag skickar ett högst känsligt meddelande till en användare, han får sedan ett erbjudande om att köpa narkotika och anmäler det till en moderator med lösenord och moderatorn går in och ser detta högst känsliga meddelande och läser då detta. Kanske inte ett troligt scenario som kan hända men det sätter ändock PM-funktionen i rubbning. Det bästa vore väl att kunna RPa PM men då blir dom inte heller särskilt privata.

dåligt argument, jag vill också veta den riktiga anledningen.
oskyldiga som drabbas formulerar sig admin, kan man få en förklaring?

Den här regeluppdateringen gäller droger men ett eventuellt införande av en RP-funktion skulle gälla samtliga regler. Droger, hot, barnporr osv.

Integriteten skulle vara den samma som idag eftersom moderatorer redan nu tar del av PM som innehåller regelbrott.

Varför startar du inte ditt eget forum så kan vi sälja knark där då istället? Du är ju uppenbarligen inte feg och har inga problem med att hamna i klammeri med myndigheter så det skulle ju alla vinna på.

Än en gång har man tydligen inte hamnat i klammeri med myndigheter för att folk har sålt narkotika genom PM så varför drar du ens upp det?