"Världens största hund" GIBSON en bluff?

2008-12-16, 08:58 #**625**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 10 036

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

Experten har talat! vart fick du luft ifrån?!

Fantasier i all ära där tog du precis över titeln... paddan och lemmens bilder är rena skämt på det sätt att dom hittar på en egen höjd på diskbänken LÅNGT IFRÅN hunden, medans jag och jazzil sätter diskbänken precis där den är: alldeles vid halsen på hunden!

Sen så tog du precis upp haken, vilken är den att alla som är bredvid gibson måste vara jättar om han är sina påstådda 109 cm men så är självklart inte fallet

Citat:

Ursprungligen postat av sinologen

Utöver det är du oförskämd.

Yep.

2008-12-16, 09:06 #**626**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 2 255

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

Nej just det, du är ännu en i den långa raden idioter som inte hänger med i diskussionen för fem öre, utan ger dej endast in i diskussionen för att göra personangrepp. såna som dej brukar man slå ihjäl i andra länder.

Du råkar inte ha en lista på länder som tillämpar denna något bryska internetetikett?

2008-12-16, 09:13 #**627**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 1 454

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

Experten har talat! vart fick du luft ifrån?!

Fantasier i all ära där tog du precis över titeln... paddan och lemmens bilder är rena skämt på det sätt att dom hittar på en egen höjd på diskbänken LÅNGT IFRÅN hunden, medans jag och jazzil sätter diskbänken precis där den är: alldeles vid halsen på hunden!

Jag påstår inte att jag är en expert, jag sammanfattade bara vad vi har kunnat utröna från alla bilder.

Du och Jazzil sätter INTE diskbänken precis där den är, det gör Pad och Lemmen genom att rita en rektangel på kanten och därmed fastställa exakt var hörnet är. Allt du bidrar med, genomgående, är uppskattningar och gissningar.

2008-12-16, 09:20 #**628**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av sinologen

Jag påstår inte att jag är en expert, jag sammanfattade bara vad vi har kunnat utröna från alla bilder.

Du och Jazzil sätter INTE diskbänken precis där den är, det gör Pad och Lemmen genom att rita en rektangel på kanten och därmed fastställa exakt var hörnet är. Allt du bidrar med, genomgående, är uppskattningar och gissningar.

pad och lemmens HITTAR PÅ en egen diskbänkshöjd genom att legitimera linjerna med en påhittad referenspunkt.

REFERENSPUNKTEN ÄR DISKBÄNKEN VID HALSEN, fattar du nu?

2008-12-16, 09:20 #**629**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Flarn

Du råkar inte ha en lista på länder som tillämpar denna något bryska internetetikett?

Tyvärr inte, jag hade hoppats han skulle pröva sej fram själv...

2008-12-16, 09:24 #**630**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 1 655

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

pad och lemmens HITTAR PÅ en egen diskbänkshöjd genom att legitimera linjerna med en påhittad referenspunkt.

REFERENSPUNKTEN ÄR DISKBÄNKEN VID HALSEN, fattar du nu?

Nej nu hittar du på igen, Pad kunde ju visa att den inte alls var där du trodde att den var.

2008-12-16, 09:26 #**631**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 1 454

Jag förstår vad du försöker säga men det är ju fel. Jag är ledsen att behöva berätta det här för dig men Gibson är enligt mätningarna ungefär så stor som det påstås.
Eller ska jag också skriva med versaler, det verkar ju bli sanning då.

Snälla, kyl av dig lite, bygg upp ditt case, resonera sakligt, arbeta igenom alla frågetecken så kanske du kan återvinna ett litet uns respekt hos övriga människor.
Se på Pad till exempel, trots din aggressiva stil har han behållit fattningen hela tiden (hur fan han nu orkat det).

EDIT: Xism verkar visa Sverige från den bästa sidan internationellt också...
http://64.233.183.132/search?q=cache:e8aHNyeM9ggJ:combativeanimals.com/index.php%3Fshowtopic%3D178%26st%3D120+xismist&hl= sv&ct=clnk&cd=12&gl=se&client=firefox-a

__________________
Senast redigerad av sinologen 2008-12-16 kl. 09:33.

2008-12-16, 09:42 #**632**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av sinologen

Jag förstår vad du försöker säga men det är ju fel. Jag är ledsen att behöva berätta det här för dig men Gibson är enligt mätningarna ungefär så stor som det påstås.
Eller ska jag också skriva med versaler, det verkar ju bli sanning då.

Snälla, kyl av dig lite, bygg upp ditt case, resonera sakligt, arbeta igenom alla frågetecken så kanske du kan återvinna ett litet uns respekt hos övriga människor.
Se på Pad till exempel, trots din aggressiva stil har han behållit fattningen hela tiden (hur fan han nu orkat det).

EDIT: Xism verkar visa Sverige från den bästa sidan internationellt också...
http://64.233.183.132/search?q=cache:e8aHNyeM9ggJ:combativeanimals.com/index.php%3Fshowtopic%3D178%26st%3D120+xismist&hl= sv&ct=clnk&cd=12&gl=se&client=firefox-a

Vilka mätningar?

Och med den där länken vill du ha sagt?
1. det faktum att jag avfärdade ett påstående som "gorilla 27 mans styrka" som ren SCI-Fi? (lindrigt sagt)
2. det faktum att jag påpekade att det oftast är flera kangaler mot en ensam varg?
3. det faktum att vargen fick en majoritet av 10-4 mot kangalen?

pick one! för nåt måste väl din poäng ha varit?

2008-12-16, 09:56 #**633**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Pad

Nej, jag har kollat både min och max för diskbänken, BÄGGE ger rimliga resultat.

Det är ju just det jag visat att du har fel om... du vet, det där inlägget jag gjorde där jag visade att ditt ögonmått inte hade tjänat dig så väl och som du inte lyckats svara på? Du kan fortsätta upprepa att Gibson inte skulle kunna vara en dm högre än diskbänken, men problemet är att det inte blir mer sant för det, du utgick nämligen från fel premisser, och varför gjorde du det? Jo därför att du förlitade dig på dina ögon istället för mätbara saker. Det är för övrigt i ett nötskal varför jag inte trixar runt med gissningsbilderna som du postar (eller Lemmen för den delen).

Både du och lemmen hittade på en egen höjd på diskbänken, ni försökte legimitera dom dragna strecken utifrån egna påhittade referenspunkter. lemmens bild var en katastrof, din bättre men fortfarande fel. Min & jazzils bild var dom korrekta eftersom vi använder oss av en linje som utgår från där diskbänken möter halsen.

Citat:

Du menar som du sa med Gibsons hals på diskbänksbilden och där du ändå hade fel?

Jag tror på:

3. Xismxist har inte all data som krävs för att göra en vettig bedömning.

Att du fantiserar och sållar bort verkligheten har varit ditt kännetecken såhär långt, du har fortfarande dessa alternativ att välja på:
1. gibson ca 90-95 cm och kvinnan max 1,80?
2. gibson 109 cm och kvinnan 2,10-2,20?

Citat:

Jo, det är inte riktigt kutym att göra så. Men nu var väl inte det det värsta med ditt brev utan bara den första punkten. De övriga var betydligt större klamp i det sociala klaveret.

Människor funkar inte riktigt som du vill. Om JAG hade varit hon så hade all min lust att göra dig till lags försvunnit som en fjärt efter att ha tagit del av ett så oförskämt mail. Hon har inga förpliktelser att förse dig med något, och om hon skulle göra det så vore det en tjänst från hennes sida. Tjänster brukar man normalt inte vara så sugen på att dela ut till folk som är otrevliga. Så varför tror du att HON skulle ha tagit sig tiden att fixa det du ville ha utan att du ens bjöd till med ett artigt brev? Alltså, du ser hela tiden på den här incidenten från DITT håll, vad DU vill ha, att DU tycker att det är en liten uppoffring. Vad erbjöd du henne? Ingenting mer än förolämpningar. Då är det inte så märkligt att det gick som det gick.

Om du verkligen skall driva det här så är det givetvis mot Guinness som du skall göra det. Det är DE som är ansvariga för att kontrollmätningen gått rätt till, det är DE som skrivit in rekordet i sin bok.

Återigen, vad är otrevligt med att fråga efter bevis? jag har mailat guinness tre gånger men inget svar(och nej, jag hade ingen otrevlig ton jag frågade som sagt efter bevisen)

2008-12-16, 10:08 #**634**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 10 036

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

Vilka mätningar?

Och med den där länken vill du ha sagt?
1. det faktum att jag avfärdade ett påstående som "gorilla 27 mans styrka" som ren SCI-Fi? (lindrigt sagt)
2. det faktum att jag påpekade att det oftast är flera kangaler mot en ensam varg?
3. det faktum att vargen fick en majoritet av 10-4 mot kangalen?

pick one! för nåt måste väl din poäng ha varit?

"shutup! iknow more than you"

Jo, det där "argumentet" känner vi väl igen. Den kassa stavningen också.

Och lol, när National Geographic tas upp som källa för att visa att xism har fel:
"iam not gonna waste time either! bullshit! all of it, they are hiding the truth"

Konspirationsteoretiker ända ut i fingerspetsarna, eh xism?

Nåja, skönt att se att andra delar min utvärdering av din psykiska hälsa, xism: "lay off the glue "

__________________
Senast redigerad av Snorlyktan 2008-12-16 kl. 10:12.

2008-12-16, 10:09 #**635**

Medlem

Reg: Sep 2006

Inlägg: 6 964

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

Nix! snarare i underkant.
hon heter som sagt sara kavanagh, vilket du skulle ha sett om du hängt med i tråden....

Är hon en inhyrd jätte? Dessutom läser jag inte det mesta du skriver, 99% är skit man bara skummar igenom. Inte mitt fel att du inte kan bete dig som en mentalt frisk människa.

Citat:

109 cm på 1,54 sandy hall är bara lite strax nedanför den text hon har på tröjan på ryggen, bara för att ge dej en susning om hur högt det är

Jo tjena. Men om du önskar det riktigt mycket kanske tomten kommer göra det sant lagom fram till jul eller nått.

2008-12-16, 10:10 #**636**

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 21 900

Citat:

Ursprungligen postat av xismxist

Återigen, vad är otrevligt med att fråga efter bevis? jag har mailat guinness tre gånger men inget svar(och nej, jag hade ingen otrevlig ton jag frågade som sagt efter bevisen)

Kanske du måste leta på en annan mailadress till GWR alternativt skriva ett vanligt brev.

Om GWR är inblandad i medveten manipulering utav rekord, kanske du kan polisanmäla dem. Vad tror du om det? Jag tror GWR svarar om polisens utredare knackar på dörren.

"Världens största hund" GIBSON en bluff?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in