2008-11-24, 08:47
  #1
Medlem
proxims avatar
Händer ibland att man fastar framför de amerikanska humorprogrammet AFV en tråkig vardag. Vad jag har lagt märke till är censureringen. Vet att den amerikanske censuren är rätt omfattande. Jag och min mor kom att diskutera varför man just censurerat så hårt på barnen. De censurerar i princip allt (kön, sjärt även "bröst" på flickor) oavsett ålder. Jag tycker inte att det är fel men har inte märkt av detta i svensk Tv. Men vad kan bakgrunden vara till att man gör de på just barn tror ni? (utbredd?) pedofili? På begäran av familj?

// Peppe
Citera
2008-11-24, 09:22
  #2
Bannlyst
Överdriven censur helt enkelt. Det är omöjligt att komma undan om man råkar säga "fuck" på amerikansk tv. Människor blir arga och ringer in och klagar, media uppmärksammar detta hemska, och personen som yttrade sig fel blir tvungen att be om ursäkt eller få sparken.
Citera
2008-11-24, 14:02
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av proxim
Händer ibland att man fastar framför de amerikanska humorprogrammet AFV en tråkig vardag. Vad jag har lagt märke till är censureringen. Vet att den amerikanske censuren är rätt omfattande. Jag och min mor kom att diskutera varför man just censurerat så hårt på barnen. De censurerar i princip allt (kön, sjärt även "bröst" på flickor) oavsett ålder. Jag tycker inte att det är fel men har inte märkt av detta i svensk Tv. Men vad kan bakgrunden vara till att man gör de på just barn tror ni? (utbredd?) pedofili? På begäran av familj?

// Peppe

Att de kör särskilt hårt på barn är ju rätt uppenbart på grund av att det där med pedofili är... extremt känsligt.

När det gäller censur och klippning i allmänhet gäller det främst "nätverks-TV", som regleras av FCC. På kabel-TV, satellit-TV, etc. kan man komma undan med i princip vad som helst.
Citera
2008-12-01, 15:11
  #4
Medlem
swedools avatar
Jag har inte tänkt på det, dock tycker jag det är mycket irriterande om dom råkar svära lite och dom censuerar det..
Men det där med barn osv, tycker jag dom gör helt rätt i egentligen..

Dock tycker jag det är konstigare att Kalle Anka är förbjudet i finland bara för att han inte har byxor på sig :S
Citera
2008-12-01, 15:14
  #5
Medlem
WinstonO'Boogies avatar
Jag är ganska tacksam över att dom censurerar små bebissnoppar/vagnior.
Citera
2008-12-11, 21:31
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swedool
Dock tycker jag det är konstigare att Kalle Anka är förbjudet i finland bara för att han inte har byxor på sig :S

Mm, för så är det ju.
Citera
2008-12-13, 13:43
  #7
Medlem
Test Gubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WinstonO'Boogie
Jag är ganska tacksam över att dom censurerar små bebissnoppar/vagnior.
Och i samma stund gör man spädbarn till sexobjekt...
Citera
2008-12-13, 14:29
  #8
Medlem
ThisIsTheZodiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WinstonO'Boogie
Jag är ganska tacksam över att dom censurerar små bebissnoppar/vagnior.


Tar du så mycket anstöt av en naken barnkropp så har du problem.
Citera
2009-02-05, 11:45
  #9
Medlem
Nauthizs avatar
Personligen så tycker jag att hela grejen med censur har spårat ut helt och hållet. Genom att censurera förskingrar man det ursprungliga budskap och sätter omedvetet en "stämpel" på saker och ting. Framför allt vad det gäller nakenhet och sex. I dagens samhälle, i synnerhet USA går det bra med våld i näst intill obegränsade mängder, medan man, som tidigare nämnt, inte vill visa ett spädbarn naket. Vad är själva idén till det här? Håller fullkomligt med ThisIsTheZodiac och Test Gubbe angående just detta fenomenet. Genom att censurera barn blir dem sexobjekt likvärdiga med vuxna individer, som censureras lika flitigt. Barnets nakenhet tolkar jag som en symbolik för spädbarnets oskyldiga och sårbara existens. Genom censuren skapar man en sorts "spänning" vad det gäller nakenhet. Både sex och våld är naturligt, men personligen så anser jag våld obehagligare. Sex är den egentliga biologiska meningen med livet och nakna är vi alla under kläderna, det är två ganska uppenbara faktum. Att se på nakenhet som pornografi, vilket folk i största allmänhet verkar göra, är bara löjligt.
Citera
2009-02-05, 12:40
  #10
Medlem
machetes avatar
Detta är ett typexempel på en sjuk censurering som precis får motsatt effekt. Barn springer runt nakna, det är naturligt. Men när det görs till något onaturligt och konsitgt då t o m barnets kön censureras, det är då man får en riktigt sjuk syn på det. Det som censorerna säger är egentligen att de tycker att barn är sexobjekt. Vem har egentligen de pedofila tendenserna?
__________________
Senast redigerad av machete 2009-02-05 kl. 12:42.
Citera
2009-02-10, 11:13
  #11
Medlem
Nauthizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av machete
Detta är ett typexempel på en sjuk censurering som precis får motsatt effekt. Barn springer runt nakna, det är naturligt. Men när det görs till något onaturligt och konsitgt då t o m barnets kön censureras, det är då man får en riktigt sjuk syn på det. Det som censorerna säger är egentligen att de tycker att barn är sexobjekt. Vem har egentligen de pedofila tendenserna?

Well, USA är ju grundad av kristna fundamentalister och frimurare. Behöver det tilläggas något annat?
Citera
2009-02-10, 12:35
  #12
Medlem
machetes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nauthiz
Well, USA är ju grundad av kristna fundamentalister och frimurare. Behöver det tilläggas något annat?

Vad har frimurare med saken att göra? Och ja, jag har läst rätt mycket konspirationsteori sen ett antal år tillbaka.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in