Citat:
Jag håller med till fullo, förutom det där med bevakningssoldaterna, försvaret ska kunna skydda sig själva! Sedan mindre VA-mat och mer konservburkar, blir mycket billigare. Sen det där med daltandet, sluta att använda sjukvårdstält för plutonerna att sova i, använd 20-tälten ist. Sjukvårdstälten och elverken dricker lite för mycket diesel och bensin.
Ursprungligen postat av skinner5000
Utan upbackning från politikerna hade inte mycket hänt men om jag hade deras stöd hade jag kört på följande om vi tänker oss att inga extrapengar anslås:
* Gått tillbaka till ett invationsförsvar. Insatsförsvaret har inte fört något gott med sig alls.
* Gått tillbaka till det gamla värnpliktssystemet.
* Ska soldater skickas utomlands på mission ska SIDA betala för kalaset, annars skickas inte en soldat.
* Ingen kvotering av tjejer, exakt samma villkor ska gälla för alla oavsett kön.
* Inga reklamkampanjer eller dyra värdegrundsundersökningar.
* Återgång till det gamla militärhögskolesystemet.
* Kraftig bantning av högkvarteret. Inte rimligt att vi ska ha fler generaler än kanoner.
* Inget dalt med någon.
* Högre krav på fysik inom många befattningar. Det finns ingen anledning att löka till det som man har gjort på många förband.
* Satsat mer på hemvärnet med en indelning i två delar. Där den ena delen har samma uppgifter som idag och samma krav. Den andra delen får betydligt högre krav på soldaterna, men då satsas det istället betydligt mer. Är inte främmande för att mekanisera och modernisera delar av hemvärnet med överblivet försvarsmateriel och göra det till offensiva styrkor.
* Avskaffat bevakningssoldaterna (i fredstid) helt och drastiskt skurit ner i insatsleden i fredstid. Ronderingar och bevakning kan Securitas sköta. Pengar förs över till den övriga förbandsverksamheten.
* Med de miljarderna som sparas in på olika håll skulle jag satsa på förbandsverksamheten, utbildat fler soldater och kanske öppnat några nerlagda förband igen beroende på hur pengarna räcker till.
* Gått tillbaka till ett invationsförsvar. Insatsförsvaret har inte fört något gott med sig alls.
* Gått tillbaka till det gamla värnpliktssystemet.
* Ska soldater skickas utomlands på mission ska SIDA betala för kalaset, annars skickas inte en soldat.
* Ingen kvotering av tjejer, exakt samma villkor ska gälla för alla oavsett kön.
* Inga reklamkampanjer eller dyra värdegrundsundersökningar.
* Återgång till det gamla militärhögskolesystemet.
* Kraftig bantning av högkvarteret. Inte rimligt att vi ska ha fler generaler än kanoner.
* Inget dalt med någon.
* Högre krav på fysik inom många befattningar. Det finns ingen anledning att löka till det som man har gjort på många förband.
* Satsat mer på hemvärnet med en indelning i två delar. Där den ena delen har samma uppgifter som idag och samma krav. Den andra delen får betydligt högre krav på soldaterna, men då satsas det istället betydligt mer. Är inte främmande för att mekanisera och modernisera delar av hemvärnet med överblivet försvarsmateriel och göra det till offensiva styrkor.
* Avskaffat bevakningssoldaterna (i fredstid) helt och drastiskt skurit ner i insatsleden i fredstid. Ronderingar och bevakning kan Securitas sköta. Pengar förs över till den övriga förbandsverksamheten.
* Med de miljarderna som sparas in på olika håll skulle jag satsa på förbandsverksamheten, utbildat fler soldater och kanske öppnat några nerlagda förband igen beroende på hur pengarna räcker till.
(iaf. när jag gjorde värnplikten)

