Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Eftersom jag inte förstod vem du citerade så kanske jag inte kan svara på dina frågor.
Men jag försöker ändå...
Kan inte hjälpa att du är så dum att du inte förstår vem jag citerar.
Citat:
Isarel har mycket hög kapacitet att motstå angrepp med ballistiska robotar.
Vi får se om befolkningen anser samma sak när iranska robotar plötsligt faller över Tel Aviv. Dock är det bästa ALLTID att kunna lösa sådant här på diplomatisk väg (men Obamas "change" visar det motsatta!).
Citat:
Iran har som mål att skaffa kärnvapen, därav deras kärnkraftsprogram + centrifuger mm.
Källor? Debka...
Citat:
För elkraft har man obegränsat med olja - Iran tänker knappast på växthuseffekten.
Extra miljövänliga eller inte, det har inte kunnat bevisa att Iran inte tänker använda sitt kärnprogram för civilt bruk.
Sedan är det inte så att Iran har brist på olja som gör att man vill få kärnvapen utan det beror på andra saker.
Citat:
Jag har inte sagt att Israel kommer anfalla Iran med kärnvapen för att förhindra att landet får kärnvapenkapacitet - men däremot som verdergällning efter Iranska anfall mot Israel.
Du tror inte omvärlden hade reagerat på det?
Du kanske ska läsa annat än Aftonbladet och Proletären.[/quote]
Tack för tipset, krokodil. Men det lärde jag mig för lärde mig för länge sedan.