Det iranska raketförsvaret

Att Israel har en väldigt stor vedergällningspotential är jag väl medveten om. Det jag var mer intresserad av var Israels möjligheter att kunna stoppa själva angreppet mot nationen i sig.

(jag kanske ska förklara för att undvika missförstånd: jag diskuterade ämnet med ett par hjärntvättade iranier på ett annat militärforum som skröt om hur de skulle kunna låta raketer regna över Israel vid en konflikt, därav mitt intresse)

Har du någon källa på att Israel har kärnvapen?

Ska Israel stoppa Iran med just kärnvapen - för att Iran påstås skaffa kärnvapen? Vilket hyckleri!

Och nej, din sionist. Iran hade svarat med kraftiga bomber mot Tel Aviv. Hade blivit ett lite mer exotiskt liv då i Tel Aviv.

Hade Israel kunnat anfalla Iran hade man redan gjort det. Men man kan inte utan USA:s aktiva stöd. Den som inbillar sig att Israel ensamt kan anfalla Iran är bara en inbiten, naiv sionist.

Sedan tror jag Iran har biologiska och kemiska vapen som man kan använda sig utav om Israel använder sådan typ av vapen.

Israel har ständigt aktiva batterier med Arrow robotar som kan skjuta ner fientliga ballistiska robotar.

Iran för redan krig mot Israel via omvägar, att Israel ej anfallit Iran via luften ännu beror snarare på USAs önskan om att inte förvärra situationen i Irak.
Jag må va sionist men naiv tror jag inte att jag är.

Tel Aviv har bra skydd mot fientliga ballistiska robotar.

Israel har tidigare attackerat länder utan USA:s medgivande.

Skulle det landa robotar med kemiska vapen i Israel - ja , då har Iran skrivit på sin egna dödsdom.

Israel bedöms ha en arsenal på 200-300 kärnstridspetsar ( de kraftigaste på över 1 Mt).
Israel har även varit en kärnvapenstat sedan början av 1970-talet.

Nej, Iran för inte krig mot Israel. Man har all rätt att stöda Hizbollah, Hamas, Syrien etc. Du vet... Israel stödde ju Hamas på 80-talet.

Snarare är det så att judiska/amerikanska/brittiska/franska personal aktivt stöder grupper för att skapa instabilitet i Iran.

Din lilla sionistfitta, tycker du fortfarande att det är rätt av Israel att anfalla Iran med kärnvapen - för att man påstår Iran skaffa kärnvapen.

Irans främsta mål är att skaffa egna kärnvapen - förstår man inte det är man rätt naiv.

Iran slåss även mot USA i Irak via ombud.

Visade ju sig bra mot Saddams Scudmissiler i början av 1990-talet. Vet att Israel har byggt upp den men om du själv tror på att Tel Aviv kan motstå iranska robotar så enkelt som du har fått för dig - då är du alltför naiv.


Terrorstat, ja... det är vi medvetna om.


Är du blind eller bara dum? Jag sa om Israel använder kärnvapen mot Iran så får judarna räkna på lika fula attacker. Så du skriver helt rakt ut att Israel bör använda kärnvapen mot Iran för att förhindra Iran skaffa kärnvapen (enligt rapporter är så inte fallet...)


Grattis.

Vad försöker du säga? Orkar inte med en massa trams, skriv vad du vill ha fram direkt.

Men Israel får alltså ha? Är det pga. "offermentaliteten" nu igen?

Nej, enligt de senaste rapporterna står det klart och tydligt att Iran inte kan framställa kärnvapen eller är påväg att göra det inte.


Du är välkommen hit.

Under ODS 1991 hade man endast Patriot PAC-2, dvs inget renodlat robotförsvar.
Idag har man Arrow 2 och Patriot PAC-3.

Var har jag skrivit att Israel ska använda kärnvapen mot Iran för att förhindra Iranska kärnvapen - däremot kommer man svara med kärnvapen om man utsetts för massiva Iranska robotanfall.
Även USA har i sin doktrin att svara på tex massförstörelsevapen med egna kärnvapen.

Att Iran stödjer bla rebellerna i Irak är ingen konspirationsteroi utan ren fakta, är du medveten om hur mycket Iranska vapen som finns i Irak.