Blondinbella attackerar Josefsson.

Någon som har läst pappersutgåvan av expressen idag där Blondinbella attackerar Janne Josefsson för att föra en vänstervinklad syn i debatt.

Hon tar även upp att hon kände sig "kränkt" när hon medverkade.

Allmänt gnäll från en fjoootiz. Någon som har läst och har åsikter?

Den finns i nätupplagan också.

http://www.expressen.se/debatt/1.137...a-cirkus-janne
http://tv4nyheterna.se/1.725805/2008...anne_josefsson
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=10402
http://erixon.com/blogg/?p=1828

Jag ogillar Blondinbella generellt sett, men här har hon faktiskt rätt. Och mycket av detta beror också på att Josefssons sidekick, Axel Gordh Humlesjö, är miljöpartist. Och sedan är det ju faktiskt (S)(V)T... Dock anser jag att Josefsson sköter sig mycket bättre än sladdertackan Dabrowski.

Vad är det för opinionsundersökning hon talar om, förresten? "I en opinionsmätning genomförd i januari och februari 2008 svarade 63 procent av svenskarna att de inte litar på Janne Josefsson."

Haha han snackade ju om att det kanske är ett dåligt föredöme för andra tjejer att skriva att man super på sin blogg när man är 17, hur fan är det vänstervinklat?

Men hur behandlade Josefsson exempelvis Carl Hamilton? Det var ju under all kritik. Generellt sett har Blondinbella rätt. De gånger hon har bjudits in har hon pressats mycket hårdare än vänsterdebattörerna, som för övrigt alltid är i majoritet. Det har heller aldrig funnits några "gömda" borgerliga debattörer som det har funnits "gömda" vänsterdebattörer. Jämför också inför presidentvalet där McCainsidan pressades hårdare av Josefsson.

Janne Josefsson är folkpartist.

Det finns ingen enskild journalist som ställt till det mer för vänstern

"Vänstervinklat" bah vilket skämt

En sak som jag tror att de flesta kan hålla med om är att de gånger som sd har varit med i programmet - Jimmie Åkesson (Dabrowski), Erik Almqvist (Josefsson) och Björn Söder (Josefsson) - har representanterna behandlats ganska illa av programledarna.

Nej, det är han inte. Han är socialist och har alltid varit det. Han var medlem i LUF en liten kort tid, men det har inte med saken att göra. Tragiskt att ni kommunister har så dåliga bortförklaringar.

http://hd.se/mer/2008/02/10/mannen-bakom-avsloejandena

Haha, hur skulle det ha gått till? Var det kanske så moderaterna vann valet 2002?

Ja, vänstervinklat. Nästan alla program som sänds i SVT är vänstervinklade.

Debatt är vänstervinklat såtillvida (vilket jävla ord!) att en överdrivet stor majoritet i publiken är socialister eller miljömuppar av något slag och därför måste Janne ta på sig rollen att debattera mot gästerna för att det inte bara ska bli ryggdunkande.

Flumskola, höga skatter, hög invandring, islam, friskolemotstånd, somalisk terrorism, gratis el och vatten till zigenare, skattefinansierad kultur och amnesti för papperslösa är sånt som de högljudda gästerna tycker om.

Såg programmet och kan inte annat än att hålla med "Blondinbella". All respekt för Janne och de många bra reportage han har gjort men detta var under all kritik. Det Janne inte verkade förstå var att anledningen till att Blondinbellas blogg är så pass populär är just därför att hon skriver om sig själv (inkl. alkoholvanor), vilket gör att många tjejer i den ålder känner igen sig. Inget nytt att tonåringar dricker och därmed ett ganska lamt diskussionsunderlag. De har alltid druckit och kommer alltid att dricka.

Ett klipp ur programmet finns att se här;

http://www.youtube.com/watch?v=VQDv557y96c

Jag har behövt byta kanal ett flertal gånger på grund av Janne Josefssons inkompetens. För mig har det egentligen ingen betydelse vilken politisk åsikt JJ har, men jag äcklas av det faktum att han konsekvent tar en av parternas parti och på ett eller annat sätt manipulerar diskussionen. Han ska inte vara där för att anklaga någon och är inte anställd för att, som han uteslutande gör, ställa sig på någons sida.
Janne Josefsson har missförstått hela debattkonceptet och verkar tro att han är programledare för typ "Kalla fakta" eller "Insider". Han har ofta en tendens att ta sig an de "svaga", vilket jag tror Blondinbella uppfattar som vänstervridet. Jag uppfattar det mer som en svag egenskap som han själv innehar, vilken grundar sig i att han inte vågar vara objektiv och är rädd att uppröra tittarna, eftersom svenskar överlag har en konstig naturlig tendens från skoluppfostran att obestridligt förutsätta att exempelvis stora företag och politiker är "the bad guys" utan att egentligen bry sig om vad de har att säga.
Jag har aldrig intresserat mig för Blondinbella så jag har ingen aning om vilken typ av person hon är, men jag måste säga att hon utifrån artikeln verkar vara mer mogen än vad jag hört ryktesvägen. Trist att folk på expressen lämnar kommentarer som "kolla vad som kom ur hennes restylaneläppar" - Det är precis samma sorts fördomar som Janne Josefsson förmedlar i sin propagandastudio.

OMG! Nu vill jag spy ännu mer på Janne Josefsson!!

Tittade också på Youtube-klippet och jag undrar vad fan håller Janne på med?

http://www.youtube.com/watch?v=VQDv557y96c