Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Ni har väl sett Nordkoreas officiella Youtube kanal? http://www.youtube.com/user/uriminzokkiri?feature=watch

/Koksan

"FN-kommissionen la i dag fram sin rapport i Geneve.
Där framgår att Nordkorea gör sig skyldigt till omfattande tortyr, summariska avrättningar, tvångsaborter och våldtäkter. Regimen använder dessutom svält som vapen mot den egna befolkningen."

"Kommissionen har skickat rapporten till Kim Jong-un tillsammans med ett brev där det framgår att han hotas av åtal i Haag."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18383560.ab

Det enda rätta vore väl egentligen att någon "hyr" en slipad yrkesmördare som går in och gör rent hus. Tyvärr funkar väl endast detta förfarande riktigt bra på biofilmerna där någon slipad "killer" fixar allt till rätta. Har inte USA något att vinna på att gå in? Nä, de lär nog inte göra ett skit med tanke på de inte skulle vinna särskilt mycket på detta än respekt. Fast respekten skulle de gladeligen få av många länder om det gjorde saken kort med idioten och hans lakejer som styr Nordkorea just nu.

Så jävla synd att man själv inte hade "man of the steel"-power, då skulle jag rensa ut skitstövlarna fort som fan...Har mänsligheten lärt sig av Hitler och världskrigens och terrorkrigens misär? I helvete heller. Dessa lågt stående "jävlar" kommer nog från helvetet självt och inte från någon kvinnas sköte...metaforiskt menat. Tror ingen kvinna kan föda sådana här satanister utan att självt vara avkomma från detsamma...

Är emot krig, men i Nordkoreas fall så tycker jag att Pyongyang borde atombombas sönder och samman för att befria folket som varit förtryckta i över ett halvt sekel.

kan lova att Kim Jong Un är dödad av sina egna innan sista juni!

Och det nordkoreanska folket "befriat" innan årsskiftet.

Nu händer det grejjer...

Befria folket genom att atombomba dom? Hjärncellerna samarbetar inte riktigt eller?

Sagt det tidigare, han ryker inom kort. Max 2 år.

USA har definitivt kapacitet att befria landet inom en månad med vanliga konventionella vapen. Men det geografiska läget mot Kina komplicerar saken. Så det kommer inte att hända. En revolution måste komma inifrån. Den ökade utbyggnaden av koncentrationsläger är ett tecken på desperation. 50 % av Nordkoreanerna har sett en utländsk film. Dom tror inte på allvar att den store ledaren är utsedd av gud att beskydda dom. Eller att dom har den bästa levnadsstandarden och teknologin i världen.

Det är sant men det är nog väldigt svårt för en revolution att få fart. Om folket kämpar att få mat för dagen har de ingen energi för en revolution. Skulle vara om några höga generaler på något sätt och av någon anledning lyckas med en kupp och sen för landet och folket in i 2000-talet men generalerna tycker nog de har det väldigt bra ändå och det är väl riskfyllt bara att tänka på ordet statskupp. Skulle vara om den fete försöker rensa bort ett antal generaler som lyckas få med sig soldater mot högsta ledningen men inte så troligt. Kanske nästa generationer om 10 år eller nått.

Det är väl inte alldeles stabilt i Nordkorea så mycket kan man nog konstatera. Dels så smugglas ju mycket västerländska prylar in över gränsen från Kina och sedan har teknikutvecklingen gjort så att alternativ kultur kan spridas på ett sätt som tidigare var otänkbart. Jag menar för en nordkorean kan en enkel USB-sticka (som knappt kostar någonting) var en ren skatt. Hundratals avsnitt av tv-serier, filmer, och gud vet allt kan rymmas på en enda liten sticka.

Därtill verkar det ju inte vara helt stabilt i ledarskiktet heller (som vi såg med Taeks avrättning till exempel). Personligen tror jag folket var vana vid Kim Jong Il, men den nya fetknoppen verkar inte ha samma status direkt - och tronföljd är alltid knepigt redan som det är.

Det vore onekligen intressant att se hur man reagerar om det blir omfattande protester och mer eller mindre revolt. Hur ska Kina agera om man börjar skjuta civila en masse helt öppet? Det ser ju inte vackert ut.

Har säkert frågats flera gånger om i denna tråden men hur stora förluster skulle Nordkoreas konventionella arme kunna orsaka den sydkoreanska armen i händelse av ett krig där syd går in i nord?

Kommer ihåg att jag läste att Saddams arme grovt överskattades innan Kuwaitkriget 91 och man förväntade sig tiotusentals döda amerikanska soldater från amerikanskt håll, kan samma sak gälla för läget i Korea och endast några hundra Sydkoreaner stupar i ett eventuellt krig?

Det är den stora frågan, och rent generellt kan man nog bara säga att ingen egentligen vet.

Antingen kommer NKs soldater kämpa stenhårt och besegras i ett blodigt och långdraget krig, eller så kollapsar man helt oväntat vid ett anfall. Personligen tror jag sanningen ligger någonstans mitt emellan; de nordkoreanska vapnen är ålderstigna och slitna, men man kommer troligtvis kämpa hårt. Resultatet kommer enligt min mening därför bli i huvudsak en brutal slakt av NKs soldater, med diverse terrordåd mot Seoul och andra befolkningscentra i området.

Att NK inte kan stå emot SK i längden är dock helt uppenbart.