2013-04-01, 18:08
  #3469
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
Intressant. Det är alltså som i de gamla kommuniststaterna i Östeuropa. En hel del
folk i Sverige gör ju ibland en liten Newyorkresa över veckoslutet. Det kanske skulle
kunna bli ett nytt och intressant alternativ att ta en weekendresa till Pyonyang istället!
Billigare sprit o knulla där kan man tänka sig..

Det är för långt och finns inga direktflyg från Europa, Nordkoreanerna är i princip rasister mot alla som inte är koreaner. De skulle inte ha sex med dig om det inte var arrangerat och godkänt på förhand. Idealet är kyskhet tills bröllopet. Detta är expat gruppen (till större delen män) största klagomål
Men billig sprit finns det så en del får helt enkelt supa tills de glömmer eller kan åka på lite R&R i Kina... Men några tjejer får de inte.
__________________
Senast redigerad av Snezhinka 2013-04-01 kl. 18:10.
Citera
2013-04-01, 18:47
  #3470
Medlem
vinbras avatar
Här kan svaret finnas på varför USA informellt beslutat att sätta ner foten: Nordkorea har fått fart på sitt kärnvapenprogram:

"Nordkorea genomförde sin senaste provsprängning i februari. Sedan dess har landet trappat upp sin krigiska retorik gentemot omvärlden. Nu växer misstankarna om att självförtroendet bottnar i mer avancerade kärnvapen".

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16521176.ab
Citera
2013-04-01, 19:16
  #3471
Medlem
RonnyKålmans avatar
jag tror inte att det är det som är orsaken till att usa tolererar dessa hot. Tror inte det är "ny typ" av kärnvapen, handlar mer om. usa har inte råd med ett så farligt krig helt enkelt. nk har kinas (spelar ej roll att de röstade för sanktioner..spel för gallerierna), rysslands och irans backning.. USA är kraftigt försvagat nu, det är kört.
Citera
2013-04-01, 19:21
  #3472
Medlem
Sillberskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
Det finns en slags medfödd motvilja mot USA i vissa kretsar. Det är som om de aldrig har varit med i skolan och följt med på historielektionerna, och aldrig läst tidningarna eller hört på radio.

Visst har USA begått grova misstag, precis som kolonialmakterna Storbritannien, Frankrike och i synnerhet Belgien och Japan gjorde förr. Det brittiska imperiets opiumkrig i Kina var ju till exempel synnerligen grymt och dumt. Belgarnas hänsynslösa rovdrift i Kongo chockade även de andra kolonialmakterna. Japanerna var synnerligen hänsynslösa i Kina, Burma, Korea och det övriga Sydostasien. USA:s krig i Vietnam började som en sorts polisinsats men eskalerade sedan till ett fullskaligt krig, och urartade fullständigt i och med bombningen av Hanoi.

Men överlag har västmakterna med USA i spetsen har rättat situationen för oss ett par gånger. Utan USA:s inträde i krigen 1917 och 1941 hade Tyskland säkerligen vunnit både världskrigen.

I Sverige finns det vänsterelement som har en mycket fantasifull men oinformerad uppfattning om vad USA är för ett land. De kanske aldrig ens har besökt USA eller träffat amerikaner.

Om Tyskland skulle ha vunnit världskrigen (övertagit världen dvs) så hade de väl blivit tvugna att anfalla USA iaf någon gång och då åkt på pumpen, det gick ju precis inte jättebra att erövra Ryssland heller. Om man besökt USA och träffat amerikaner, alla amerikaner är ju inte av samma åsikt och väldigt få vet skillnaden mellan Schweiz och Sverige. Det vanliga är att man säger Hello!
Då säger dom Hello, where are you from? Sweden säger jag, då säger dom "AHA Swizerland" you have very beautiful girls over there in Swizerland och så berättar dom någon historia om någon "Ulla" dom har skumpat runt i sänghalmen med. How nice, säger jag då med ett leende!
Citera
2013-04-01, 19:28
  #3473
Medlem
Nu ska han ha en ny sorts atombomb . Undra om det drivs på enhörnings blod

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16521176.ab
Citera
2013-04-01, 20:13
  #3474
Moderator
vfs avatar
Åter till topic som är Nordkorea, inte VK2/Mod
Citera
2013-04-01, 20:15
  #3475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyKålman
jag tror inte att det är det som är orsaken till att usa tolererar dessa hot. Tror inte det är "ny typ" av kärnvapen, handlar mer om. usa har inte råd med ett så farligt krig helt enkelt. nk har kinas (spelar ej roll att de röstade för sanktioner..spel för gallerierna), rysslands och irans backning.. USA är kraftigt försvagat nu, det är kört.
Exakt, nordkorea kommer få stöd från andra håll, inte pga att de har samma åsikt, men hatet mot USA. Tyvärr.
Citera
2013-04-01, 20:16
  #3476
Medlem
Nordkorea kanske bara drar ett april skämt? Kim kommer nog säga April April snart ska ni se!
Citera
2013-04-01, 20:26
  #3477
Medlem
vinbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyKålman
jag tror inte att det är det som är orsaken till att usa tolererar dessa hot. Tror inte det är "ny typ" av kärnvapen, handlar mer om. usa har inte råd med ett så farligt krig helt enkelt. nk har kinas (spelar ej roll att de röstade för sanktioner..spel för gallerierna), rysslands och irans backning.. USA är kraftigt försvagat nu, det är kört.

Kina har har mer eller mindre tagit sin hand från Nordorea. Jag kan tänka mig att den offentliga uppmaningen till lugn mest är ett spel för galleriet. Kina har inget intresse i att Nordkorea börjar utgöra att kärnvapenhot. Då ser de hellre att diktaturen faller.

Ser det inte som otroligt att stormakterna fört diskussioner av typen: Hur gör vi oss av med det Nordkoreanska styret utan att någon tappar ansiktet?
__________________
Senast redigerad av vinbra 2013-04-01 kl. 20:31.
Citera
2013-04-01, 20:42
  #3478
Medlem
beerklunkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nahra
Exakt, nordkorea kommer få stöd från andra håll, inte pga att de har samma åsikt, men hatet mot USA. Tyvärr.
Vad grundar du det på?`
Vilka länder då? Ryssland?? Kina?
Dom har ingenting att vinna på att stödja Nordkorea vid krig.
Kalla kriget är sen länge över.
Nordkorea är ett för fattigt land för att Kina eller Ryssland skulle ställa sig på deras sida.
Alliansen mellan Kina och Nordkorea numera är minst sagt kritisk.
Jag tror du överdriver hatet mot USA bland världens stormakter.
Detta är inte 60-talet.
__________________
Senast redigerad av beerklunker 2013-04-01 kl. 20:45.
Citera
2013-04-01, 20:48
  #3479
Medlem
Jofs avatar
När USA anföll Irak var det på blotta misstanken om massförstörelsevapen. Här finns dom, men USA skiteri det. (Gudskelov). Men logiken?
Logiken är att ingen skulle gilla det. Sydkorea vill inte ta över N K för allt smör i småland. Och Kina vill inte ha USA i närheten. Så därför får Nordkorea fortsätta sitt pajaseri.
Alla? (utom Iran) hoppas att N K skall implodera. Men hur lång tid kan det ta? Ett år, fem år, tio år, 20 år?
Historiker här med erfarenhet/kunskap om andra liknande! diktaturer. Vad tippar ni.
Citera
2013-04-01, 21:06
  #3480
Medlem
Oakenshields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beerklunker
Jag tror du överdriver hatet mot USA bland världens stormakter.
Detta är inte 60-talet.

Precis. Så jävla tröttsamt att folk utan kunskap hasplar ur sig en massa struntprat bara för att det "förmodligen är på det här sättet och alla hatar USA." Skärpning och införskaffande av lite kunskap om världsläget, tack!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in