Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Nu har ju jag bara "sett" nyheterna i SvD, men kommer det eller är det redan krig?

Går det att åka till N.Korea på semester? Hoppas de håller väst och McD stången ett tag till. Hur länge kommer N.Korea klara sig efter att USA attackerat dem?

hur ser du deras tv?

Erövringskrig har varit logiskt under lång tid, ta fallet Napoleon till exempel. Varför skulle en framgångsrik general, och sedermera kejsare, inte bedriva krig mot svagare stater och lägga de, under sig? Men med kärnvapen och globalisering har nyttan minskat kraftigt, det går inte längre att kriga mot svåra motståndare utan att själv drabbas. Hur många kompetenta och utvecklade länder har t.ex. USA invaderat på senare tid? Att de ibland ger sig på svaga diktaturstater i tredje världen som inte kan försvara sig är en sak, men hur många krig har vi haft där de själva riskerat någonting? Att själva drabbas?

I Nordkoreas fall är kriget fullständigt ologiskt och rent vansinne. USA är världens överlägset största militära makt, och man klarar inte ens Sydkorea på egen hand. Det är som om en autonom Tierps kommun utanför Uppsala skulle få för sig att förklara krig mot Tyskland. Sannolikheten att vinna är precis noll. Sannolikheten att få ut något av det är också noll.

Så berätta nu vilka skäl Nordkorea har att börja kriga. Vad ska man vinna på det här i den verkliga världen, bortom alla fantasier och allt trams.

"Krig mot imperialismen" har ju tjockisen sagt och för hans del kanske det är logiskt att börja föra ett krig mot imperialismens högborg, å andra sidan sägs han älska Nike skor och basket...så ja, det verkar som att det i NK fall är så att tomma tunnor skramlar mest....

Du menar alltså att du tror att all av USAs krigshets är Nordkoreas egna påhitt för propagandasyfte? Att Fascisterna flyger hypermoderna kärnvapenbestyckade B2 bombplan i en simulerad attack mot landet är givetvis totalt oväsentligt.

Det är inte bara off topic, det är också jävligt svinigt att ta nazisternas omänskliga brott som diskussionsunderlag här.

Jag hänger inte med, har dom förklarat krig eller vad händer?

Erövringskrig har varit logiskt under lång tid, ta fallet Napoleon till exempel. Varför skulle en framgångsrik general, och sedermera kejsare, inte bedriva krig mot svagare stater och lägga de, under sig? Men med kärnvapen och globalisering har nyttan minskat kraftigt, det går inte längre att kriga mot svåra motståndare utan att själv drabbas. Hur många kompetenta och utvecklade länder har t.ex. USA invaderat på senare tid? Att de ibland ger sig på svaga diktaturstater i tredje världen som inte kan försvara sig är en sak, men hur många krig har vi haft där de själva riskerat någonting? Att själva drabbas?

I Nordkoreas fall är kriget fullständigt ologiskt och rent vansinne. USA är världens överlägset största militära makt, och man klarar inte ens Sydkorea på egen hand. Det är som om en autonom Tierps kommun utanför Uppsala skulle få för sig att förklara krig mot Tyskland. Sannolikheten att vinna är precis noll. Sannolikheten att få ut något av det är också noll.

Så berätta nu vilka skäl Nordkorea har att börja kriga. Vad ska man vinna på det här i den verkliga världen, bortom alla fantasier och allt trams.