Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Frågan är hur mycket av det du tror på är propaganda. Ta in dessa små fakta:
https://sites.google.com/site/nzdprksociety/commentary/dprk-economy---food-production

* Tillgång till rent driksvatten:
DPRK 100%
ROK 98%
Hela världen 83%

Citat:

UNICEF data shows that DPRK has First World access to clean water – better even than in South Korea

(som källa anges: http://www.unicef.org/statistics/index_countrystats.html)

* Barndödlighet 22/1000 födda, världsgenomsnittet 42/1000,

Citat:

The worldwide average figure for infant mortality is 42 deaths per 1,000 births. The CIA-estimated 2007 rate for North Korea is half this at 22. By contrast with the other low per capita GDP Asian nations, this is 60% lower than Cambodia, Burma and Bangladesh and 74% lower than Bangladesh.

(som källa anges; CIA World Fact Book estimates for 2007)

* Förväntad livslängd 72,2 år medan värlsdgenomsnitet är 66,3 år.

Citat:

At 72.2 years, DPRK life expectancy is almost six years above the world average figure of 66.3. Compared with the other poor Asian countries, life expectancy is nine to ten years better than Bangladesh, Burma and Cambodia, and nearly 16 years better than Laos. This infers a much better standard of living conditions and nutrition in DPRK.

(som källa anges:CIA World Fact Book estimates for 2007 )

Jag påstår inte att DPRK är nåt trevligt land att bo i. De är mycket fattiga. Men statistiken bevisar ju att skräckpropagandan är på nåt sätt skev!

Inte bra nog. Det finns tecken på att USA skulle låta honom komma undan om han hade avsagt sig makten, och att de framförde det förslaget till honom. Om han hade tagit sitt förnuft till fånga skulle han kunna ha glada dagar nu.


Tråden. Handlar. Inte. Om. USA.

Kan du inte ta dina fantasier om USA och hur onda de är och starta en tråd i förslagsvis konspirationsforumet, där vilket svammel som helst går an?

Men tråden handlar om den politik som väst för mot DPRK. Jag vet att du vill suga på propagandakaramellen om hur onda, galna och löjliga nordkoreanerna är. Du tål inte en relativ jämförelse av propaganda mot propaganda. Obs: Jag sa inte stat mot stat.

Mmmmm...... Kul att de för 2012 då anger 69,2 års medellivslängd för NK, medan den för världen som helhet stiger. Bra exempel där.

Jo det är bra exempel eftersom det visar på oegentligheter i propagandan. Dessutom är 69,2 är rätt bra ändå, ju!

Vill man inte ta till sig alla bevis om Nordkorea o dess grymheter så är man givetvis offer för landets propaganda o sväljer den med hull o hår. Propaganda var trots allt kommunismens kännemärke som man proppade befolkningen full av i brist på mat. Hjärntvätt kan det också betecknas med ett annat ord. Tror nog den store ledarens dagar är räknade om han inte reformerar landet illa kvickt. Troligen för sent även för det.

Nej, de får inte gå omkring som de vill. Du behöver alltid tillstånd.

Ambassadörer är skyddade av immunitet, så i teorin så kan de bryta mot detta och enligt internationella regler komma undan juridiska straff (de kan dock bli utslängda ur landet, och en diplomatisk kris kan uppstå).


Kom ihåg nu också det här:
• Sverige representerar USA i Nordkorea. USA har ingen ambassad i NK, och Sverige är istället i princip USAs "representant".
• Ambassadörer är i princip alltid den fulländande länken mellan spioner och länders underrättelseorganisationer.

Någonting säger mig att detta gör att NK har ambassadörerna under synnerligen hård kontroll (även om de säkert behandlas väl och blir överösta med gåvor och pengar)

"Alla" bevis är nog för mycket. Det handlar om en häxjakt. Men ändå: det spelar inte nån roll då ingen tvivlat på att det är svårt i DPRK.

Problemet är ansvarsfrågan. Bär inte de som skapat sanktionerna och tvingar "regimen" att försvara sig ansvaret?

Vi riskerar ett krig igen, ett onödigt krig som försämrar livsvillkoren för tio gånger så många människor. Detta skedde i Afghanistan, Irak, Libyen. Folk har det mycket sämre där nu. Ingen bryr sig i sin skenhelighet.

Och du menar att det blir bättre om NK tillåts utveckla långdistansmissiler och kärnstridsspetsar?

Såsom de redan ständigt hotar sina grannar med "ett eldhav" hela tiden?

Antar du bla syftar på att ingen nödhjälp som tex mat,mediciner,olja skall ges till dom.
Ja jag har med funderat på varför man fortsätter med detta ,men jag tror att Omvärlden och FN av pragmatiska skäl fortsätter med detta för att upprätthålla ett visst "lugn" från NK ledareskikt.
"spikar" man igen så lär Ledarna bli fullständigt desperata när landet då kollapsar inneifrån och då har dom inget att förlora på att sätta igång krigshandlingar mot tex Sydkorea ,även om dom har 0% chans att lyckas lär ev krig orsaka ofattbara skador och lidande i regionen under årtionden framåt.

Låter som en lyckad version av Bush i öst.

Ingen tvingar Nordkorea till något. Landet är suveränt likt Sydkorea. Sydkorea blomstrar däremot o verkar komma från en annan planet än Nordkorea. Ingen har ju tvingat Sydkorea att bli ett demokratiskt välmående land. Till slut blir kanske även Sydkorea trött på sin fattige kusin i norr som ständigt vill ha mer utan att göra rätt för sig. Sedan går det aldrig att jämföra USA o Nordkorea,
det blir bara bisarrt eftersom Nordkorea är en relik från Stalintiden som tiden sprungit ifrån.