2013-03-07, 17:19
  #2617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Jag tvivlar på att USA invaderar. USA har inte råd, Obama är väldigt försiktig med sådant, och dessutom så är det Kinas ansvar att städa upp sitt fiasko i Nordkorea. Varför ska amerikanska liv behöva gå till spillo än en gång på den halvön?

USA skulle däremot hjälpa Sydkorea försvara sig om Nordkorea angriper.
I sådana fall förstår jag inte hysterin kring NK.

Att NK skulle bombardera USA finns inte på kartan.

Och nej, Obama är inte alls "försiktig med sådant". Han hade under sitt första mandat invaderat både Libyen och Yemen (utan kongressens tillåtelse), och han har även tredubblat antalet soldater i Afghanistan.
__________________
Senast redigerad av Nigeralia 2013-03-07 kl. 18:18.
Citera
2013-03-07, 18:29
  #2618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nigeralia
I sådana fall förstår jag inte hysterin kring NK.

Att NK skulle bombardera USA finns inte på kartan.

Och nej, Obama är inte alls "försiktig med sådant". Han hade under sitt första mandat invaderat både Libyen och Yemen (utan kongressens tillåtelse), och han har även tredubblat antalet soldater i Afghanistan.

Libyen och Yemen kan du knappast kalla invasioner. Han körde sin rejs, som är att göra mer lågprofil saker, med stöd till regeringar eller rebeller, drönare, specialstyrkor. Det är just det som är alternativet till att invadera. Afghanistan var inget krig han startade, och han gick med på att försöka avsluta det snabbare genom en "surge" som man gjorde i Irak. Bättre än att mala på med för lite trupper i evigheter kan han ha tänkt.

Obama har kritiserats av Utrikesdeptementet för att hålla för låg profil i sådana här frågor. Till och med demokrater vill att han ska kriga lite mer, nu när han ändå är omvald.
Citera
2013-03-07, 18:42
  #2619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Libyen och Yemen kan du knappast kalla invasioner. Han körde sin rejs, som är att göra mer lågprofil saker, med stöd till regeringar eller rebeller, drönare, specialstyrkor. Det är just det som är alternativet till att invadera. Afghanistan var inget krig han startade, och han gick med på att försöka avsluta det snabbare genom en "surge" som man gjorde i Irak. Bättre än att mala på med för lite trupper i evigheter kan han ha tänkt.

Obama har kritiserats av Utrikesdeptementet för att hålla för låg profil i sådana här frågor. Till och med demokrater vill att han ska kriga lite mer, nu när han ändå är omvald.
Proxykrig i Somalien och Syrien.
Och nej, USA har inte lämnat Irak
Han har även sålt vapen till diktaturen Saudiarabien för motsvarande 30 miljarder dollar.

Nog om detta.
Citera
2013-03-07, 18:43
  #2620
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Libyen och Yemen kan du knappast kalla invasioner. Han körde sin rejs, som är att göra mer lågprofil saker, med stöd till regeringar eller rebeller, drönare, specialstyrkor. Det är just det som är alternativet till att invadera. Afghanistan var inget krig han startade, och han gick med på att försöka avsluta det snabbare genom en "surge" som man gjorde i Irak. Bättre än att mala på med för lite trupper i evigheter kan han ha tänkt.

Obama har kritiserats av Utrikesdeptementet för att hålla för låg profil i sådana här frågor. Till och med demokrater vill att han ska kriga lite mer, nu när han ändå är omvald.
Jo, det finns alternativ som du säger. Men i fallet DPRK har flera här i tråden talat om hur "galen" DPRK:s ledare är. De har ju optionen att dra en gräns och skrida till hämndaktioner (läs: ett självmordskrig) om statens säkerhet hotas på allvar.
Citera
2013-03-07, 20:46
  #2621
Medlem
Bigbadwolfzors avatar
Nordkorea beter sig verkligen som klassens efterblivna unge som står och runkar i ett hörn på lektionerna. Nu hotar man med en förebyggande kärnvapenattack mot Washington, detta är t.o.m. med nordkoreanska mått mätt ett ovanligt hårt utspel.
USA har tydligen svarat något i stil med "bring it on"...

http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_t1#/video/world/2013/03/07/conren-north-korea-threat.cnn

http://www.svt.se/nyheter/varlden/vita-huset-vi-klarar-en-raketattack-fran-nordkorea
__________________
Senast redigerad av Bigbadwolfzor 2013-03-07 kl. 20:56.
Citera
2013-03-07, 22:44
  #2622
Medlem
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Military spending
12 South Korea 28,280,000,000 2.7% 493

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea

GDP (nominal) 2011[6] estimate
- Total $32.7 billion


Sydkorea spenderar alltså ungefär lika mycket på sin militär som Nordkoreas totala produktion av varor och tjänster.
Citera
2013-03-08, 03:44
  #2623
Medlem
eradnups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bigbadwolfzor
Nordkorea beter sig verkligen som klassens efterblivna unge som står och runkar i ett hörn på lektionerna. Nu hotar man med en förebyggande kärnvapenattack mot Washington, detta är t.o.m. med nordkoreanska mått mätt ett ovanligt hårt utspel.
USA har tydligen svarat något i stil med "bring it on"...

http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_t1#/video/world/2013/03/07/conren-north-korea-threat.cnn

http://www.svt.se/nyheter/varlden/vita-huset-vi-klarar-en-raketattack-fran-nordkorea
Och nu fick han utlösning på klassens tama hamster, för Nordkorea upphäver nu vapenvilan och telefonförbindelsen till sin granne Sydkorea. Lustigt land det där.
Citera
2013-03-08, 05:43
  #2624
Medlem
Saturnuspojkens avatar
NK bryter vapenvilan!:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordkorea-upphaver-vapenvila-med-syd_7976758.svd

Citera
2013-03-08, 08:41
  #2625
Medlem
HemmaRambos avatar
Nordkoreanska uttalanden brukar ha samma trovärdighet som Bagdad-Bob så egentligen är det inget att bry sig om. Men det verkar som retoriken har hårdnat, ska man gissa på att det kommer skjutas lite granater i gränsområdet den närmaste tiden som för några år sen?
Citera
2013-03-08, 09:22
  #2626
Medlem
osiriz88s avatar
Jag tror att NK kallt räknar med att Kina kommer backa upp dem om det blir krig. Själv är jag tämligen säker på att Kina kommer titta bort och låtsas som att NK inte finns.
Citera
2013-03-08, 09:37
  #2627
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av osiriz88
Jag tror att NK kallt räknar med att Kina kommer backa upp dem om det blir krig. Själv är jag tämligen säker på att Kina kommer titta bort och låtsas som att NK inte finns.
Kanske, men Kina vill inte ha ROK (Sydkorea) vid sin gräns.
Citera
2013-03-08, 09:41
  #2628
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturnuspojken
NK bryter vapenvilan!:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/no...yd_7976758.svd

Artikeln är ofullständig. DPRK hotar att bryta vapenvilan den 11 mars om ROK:s militära övningar går för långt på nåt sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in