Citat:
Ursprungligen postat av
Paponim
Med "antiinformationslagen" avser Arcosinus lagen som ska hindra extremister från att sända förfalskade porrbilder på Kim jong-uns fru över gränsen med enda syfte att skapa ilska och kaos.
Ni är ena riktiga goa gubbar... Fullt i klass med NMR!
Men i det här fallet har USA:s utpressningspolitik, hot och verbala anfall inte fungerat alls. Alltsedan Bush satte igång med sitt "ondskans axelmakter" på tidigt 2000-tal har det bara fått Nordkorea att gå ur avtal, bygga egna kärnvapen och testa interkontinentala missiler för att sätta utpressaren på plats.
Skärpning!
Upphör genast med att göra generaliseringar och jämförelser mellan den nynazistiska rörelsen NMR och mig.
Du är inte redbar och sprider dessutom desinformation i denna tråd, samt undviker att svara på frågor i inlägg.
Vi har förstått att Du är Nordkoreavän och försvarare av den kriminella diktaturen, även om Du smyger lite med att erkänna detta rakryggat i tråden.
Så börja med att kliva ut ur garderoben och klargör att Du stödjer och sympatiserar med Nordkorea.
Svara nu på följande fråga:
Varför skall Nordkorea skyddas ifrån satir - karikatyr eller annan tryck och yttrandefrihet, alldeles OAVSETT om det är Charlie Hebdo eller en Sydkoreansk aktivistgrupp eller Dagens Nyheter i Sverige som publicerar materialet?
I en demokrati tillåter man satir och karikatyr, samt i dagens digitaliserade värld
även fotomontage - redigeringar i alla dess former.
Varför skall familjen Kim skyddas från det!