2018-08-12, 13:03
  #13633
Medlem
SecundusSilents avatar
Nu snackar vi!
Tryck på knappen för undertexter så kommer det en engelsk översättning.

Moranbong Band - Our Comrade Kim Jong-un (우리의 김정은동지)
https://www.youtube.com/watch?v=qh2Ct_WZ5oY
Citera
2018-08-12, 13:22
  #13634
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Geely är privatägt bilföretag och är bil levrantören till Kinesiska partitoppen. Tidigare använde de sig av bilar från statliga företag.

Är verkligen Maos ideology samma som Xi JP. a

Har du missat den stora nyheten att inom några år kan utländska biltillverkare ha sina egna företag och slipper JV.

Visst, ingen förnekar att den kinesiska ekonomin har stora inslag av privat ägande. Den kinesiska formen av socialism innebär att dessa privata företag används som ett led i samhällets utveckling, men där staten har det avgörande inflytandet över finansväsendet, infrastrukturen, energiförsörjningen etc – avgörande branscher för att kunna styra ekonomin.

Dessutom, privata företag som inte anpassar sig till statens krav har ingen ljus framtid. I Kina är det fortfarande staten som dikterar över ekonomin.

Intressant är att den kinesiska modellen har likheter i Mellanöstern bland de stater som tillämpade arabiska nationalism och socialism. Även här hade staten ett enormt inflytande för att skapa välstånd, vilket Gaddafi gjorde i Libyen och Saddam gjorde i Irak, främst genom de enorma pengar som olja genererade - och detta var också den främsta materiella anledningen till att USA kom att angripa dessa stater och sedan länge försökt komma åt det sista bålverket för arabisk nationalism, nämligen Assads Syrien, men här misslyckades USA. Den arabiska nationalistiska modellen är således också socialistisk, men tillät privata företag – men dessa var tvungen underordna sig statens diktat. Det var en mycket framgångsrik modell och i Kina har modellen också visat sig vara framgångsrik.

Eventuellt är det den vägen DFR Korea också kommer att slå in på.
Citera
2018-08-12, 14:25
  #13635
Medlem
Ingen bryr sig om Nordkorea längre. Det är media som är dem onda skurkarna nu.
Citera
2018-08-12, 18:48
  #13636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Nu snackar vi!
Tryck på knappen för undertexter så kommer det en engelsk översättning.

Moranbong Band - Our Comrade Kim Jong-un (우리의 김정은동지)
https://www.youtube.com/watch?v=qh2Ct_WZ5oY

Vi snscksr om ett band som skulle ha spelat i Beijing, men fick åka hem utan att fått spela.
Citera
2018-08-12, 18:52
  #13637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Det är klart att du inte har hört om du inte rör dig på partimöten etc. Lika lite hör du "direktör", "president", "ordförande" i dagligt tal om du inte rör dig i de kretsar där dessa används.

Att jag tilltalar Xi Jinping som kamrat innebär att jag sätter mig in i den kontext i vilken Xi är betydelsefull. Det är dessutom ett hedersomnämnande, ett fint ord - ett uttryck för respekt och erkännande - samt även ett uttryck för tillhörighet: alla är vi kamrater i kampen för det socialistiska samhället!

På skoj kollade jag snabbt upp Jonas Sjöstedts tal från ett 1maj möte år 2015. Han använder ordet "arbetskamrater" i ett allmänt sammanhang , men annars begreppen "Partivänner och förstamajfirare", ”Vänner”, samt ”Partivänner, socialister och feminister ” för att tilltala åhörarskaran, vilket antyder att Sjöstedt distanserar sig från den socialistiska och kommunistiska kontext i vilken kamrater fortfarande har ett starkt symbolvärde. Annat var det då Sjöstedt var med i KU!

När du avvisar "kamrater" är det för att du distanserar dig från denna socialistiska och kommunistiska kontext. Men det gör alltså inte kamrat Xi Jinping, eller kamrat Kim Jong Un, eller kamrat Maduro, eller kamrat Castro etc, eller kamraterna inom de skilda kommunistiska partierna i Sverige.

Således är din invändning baserad på ideologi och propaganda. I den verkliga kinesiska världen där Xi verkar, där används kamrat i de relevanta sammanhang där det alltid har använts.

"Kamrater" användes för övrigt av vissa befäl då jag gjorde lumpen. Putin har jag sett använda begreppet "kamrater" då han talar till soldater i samband med parader.

Min kinesiska är lite skral, men denna kombination kommer upp, typ hur många gånger som helst, vid en Google-sökning: 习近平同志.

Enligt min knackiga kinesiska så betyder detta: "Kamrat Xi Jinping"

Jag har haft med generaler, Province ledsre etc..
Men flashback är inte ett sånt ställe. FB är mer dagligt tal
Citera
2018-08-12, 19:17
  #13638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Visst, ingen förnekar att den kinesiska ekonomin har stora inslag av privat ägande. Den kinesiska formen av socialism innebär att dessa privata företag används som ett led i samhällets utveckling, men där staten har det avgörande inflytandet över finansväsendet, infrastrukturen, energiförsörjningen etc – avgörande branscher för att kunna styra ekonomin.

Dessutom, privata företag som inte anpassar sig till statens krav har ingen ljus framtid. I Kina är det fortfarande staten som dikterar över ekonomin.

Intressant är att den kinesiska modellen har likheter i Mellanöstern bland de stater som tillämpade arabiska nationalism och socialism. Även här hade staten ett enormt inflytande för att skapa välstånd, vilket Gaddafi gjorde i Libyen och Saddam gjorde i Irak, främst genom de enorma pengar som olja genererade - och detta var också den främsta materiella anledningen till att USA kom att angripa dessa stater och sedan länge försökt komma åt det sista bålverket för arabisk nationalism, nämligen Assads Syrien, men här misslyckades USA. Den arabiska nationalistiska modellen är således också socialistisk, men tillät privata företag – men dessa var tvungen underordna sig statens diktat. Det var en mycket framgångsrik modell och i Kina har modellen också visat sig vara framgångsrik.

Eventuellt är det den vägen DFR Korea också kommer att slå in på.

Ja, någonting måste göras i Nordkorea för att få slut på fattigdom och undernäring. Intressant att det gått upp även för dig.

Att Kim III måste åka runt med piskan till företagen för att få fart på korrumperade och improduktiva företagsledare visar ju på Juchesystemets totala kollaps, inte minst inom agrikulturen.
Via nationell press visar diktatorn att hans far och farfar valde fel väg.
Citera
2018-08-12, 21:08
  #13639
Medlem
Jag tror nästan att Andrei Lankov har skrivit en artikel riktad direkt till SecundusSilent.

SecundusSilent har levt i en villfarelse att den norkoreanska diktaturregimen stänger av elförsörjningen för att spara på miljön. Det är i alla fall vad han har hävdat här i tråden.
Alla andra vet att ingenting kan vara mer fel och här förklarar Lankov hur det egentligen ligger till.

Så SecundusSilent, du måste olära för att lära om, och din otäcka propaganda förefaller ganska blek när man jämför med kunskap och fakta.

How North Korea’s electricity supply became one of the world’s worst
How the DPRK went from producing 85% of all electricity in Korea to regular blackouts

Andrei Lankov May 31st, 2017

https://www.nknews.org/2017/05/how-north-koreas-electricity-supply-became-one-of-the-worlds-worst/?utm_content=buffer3ec01&utm_medium=social&utm_sou rce=twitter.com&utm_campaign=buffer
Citera
2018-08-13, 18:23
  #13640
Medlem
SecundusSilents avatar
Det blir möte i september i Pyongyang mellan kamrat Kim Jong Un och S.Koreas regimledare, Moon Jae-in.

Detta får ses som ett led i att utveckla det som är fastslaget i Panmunjomdeklarationen.
Citera
2018-08-13, 19:11
  #13641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Det blir möte i september i Pyongyang mellan kamrat Kim Jong Un och S.Koreas regimledare, Moon Jae-in.

Detta får ses som ett led i att utveckla det som är fastslaget i Panmunjomdeklarationen.
Att president Moon Jae-in ska nå framgång med diktator Kim III förefaller ganska osannolikt om man beaktar Nordkoreas förhandlingstradition...
Citera
2018-08-13, 20:17
  #13642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Att president Moon Jae-in ska nå framgång med diktator Kim III förefaller ganska osannolikt om man beaktar Nordkoreas förhandlingstradition...

Och en deklaration som är ett LOI, och ger den kriminella regimen 101 olika möjligheter till omförhandlingar och ändringar, feltolkningar, "Vi har gjort, men inte Ni" - "Kim är besviken för det ena och det andra" etc. etc.......

Jag säger det igen, hela spektaklet är en fars, syftet är endast att göra långbänk av hela processen, under tidensom Nordkorea hoppas på lättnader och bistånd för att överleva.

Lycka till!
Citera
2018-08-13, 20:26
  #13643
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Att president Moon Jae-in ska nå framgång med diktator Kim III förefaller ganska osannolikt om man beaktar Nordkoreas förhandlingstradition...

DFR Korea har genom historien visat sig vara en oerhört pålitlig förhandlare. Tyvärr har ju Seoul inte kunnat stå emot Washingtons diktat, vilket ju inte är konstigt då Seoul är en ren puppet - och därmed har förhandlingarna skjutits i sank av Washington.

Moon Jae-in har dock hög svansföring och är mycket populär i S.Korea, vilket betyder att han troligen har många år framför sig som regimledare och ingen verkar kunna hota honom, förutom sådana saker som kupper, plötslig död etc. Detta kan göra skillnad.

Hur förhandlingarna går är väldigt mycket avhängigt av hur mycket manöverutrymme som Seoul kan skapa Vs Washington. PÖ är en överenskommelse som syftar till mycket brett och djupt samarbete för att ena landet. Då kan man inte förlita sig på Washingtons dysfunktionella linje om "maximum pressure" som redan har dött, givet Kinas och Rysslands ökade handel med DFRK. Frågan är bara om Seoul kommer att följa Kina och Ryssland, vilket krävs för att samarbetet skall kunna utvecklas i enlighet med PÖ?
Citera
2018-08-14, 01:41
  #13644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
DFR Korea har genom historien visat sig vara en oerhört pålitlig förhandlare. Tyvärr har ju Seoul inte kunnat stå emot Washingtons diktat, vilket ju inte är konstigt då Seoul är en ren puppet - och därmed har förhandlingarna skjutits i sank av Washington.

Moon Jae-in har dock hög svansföring och är mycket populär i S.Korea, vilket betyder att han troligen har många år framför sig som regimledare och ingen verkar kunna hota honom, förutom sådana saker som kupper, plötslig död etc. Detta kan göra skillnad.

Hur förhandlingarna går är väldigt mycket avhängigt av hur mycket manöverutrymme som Seoul kan skapa Vs Washington. PÖ är en överenskommelse som syftar till mycket brett och djupt samarbete för att ena landet. Då kan man inte förlita sig på Washingtons dysfunktionella linje om "maximum pressure" som redan har dött, givet Kinas och Rysslands ökade handel med DFRK. Frågan är bara om Seoul kommer att följa Kina och Ryssland, vilket krävs för att samarbetet skall kunna utvecklas i enlighet med PÖ?


Vafan igen Ryssland, Ryssland.

President Moon är den som har drivit hela fredsprocessen, stort credit till honom. Ryssland har enbartvskapat krig och kaos i nordostra Asien. Och inte gjort något för freden.


Kamrat SS jag säger igen det finns ingen vänskap mellan empire Ryssland och Kina. Kan du fatta vad Ryssen har gjort i Asien.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in